Адвокат со стороны обвинения

Адвокат в уголовном процессе

Одной из форм оказания адвокатом юридической помощи является участие в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве [1]. В уголовном судопроизводстве адвокат может выступать на стороне как защиты, так и обвинения. Представителем стороны обвинения адвокат является в случаях, когда он отстаивает интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ч.1 ст.45 УПК РФ). На стороне защиты адвокат обладает полномочиями защитника, т.е. лица, осуществляющего в установленном законом порядке защиту прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающего им юридическую помощь при производстве по уголовному (ч.1 ст.49 УПК). Адвокат вправе выступать и в качестве представителя гражданского ответчика (ч.1 ст.55 УПК).

Портал Юристъ — Ваш успех в учебе и работе

источника доказательства, гражданского истца и своеобразного обвинителя. Сообщая сведения о преступлении и его виновнике, представляя доказательства и участвуя в ряде процессуальных действий, потерпевший не только добивается возмещения причиненного ему ущерба, но этим осуществляет и процессуальную функцию защиты своих прав и законных интересов. В то же время он активно и непосредственно участвует в обвинительной функции, осуществляемой следователем и прокурором. Потерпевший участвует в доказывании события преступления, которым ему причинен вред, а также в изобличении обвиняемого. Причем для этого потерпевший наделен широкими правами, которые влияют на весь ход процесса. Правовым основанием и побуждающим стимулом его участия в уголовном деле является физический, материальный или моральный вред, причиненный ему преступлением, потому он и заинтересован в обвинении подзащитного.

Участники уголовного процесса со стороны защиты

В соответствии с УПК к этой группе участников процесса отнесены подозреваемый, обвиняемый, их законный представитель, защитник, гражданский ответчик и его представитель. Все они осуществляют функцию защиты, отстаивая либо свои права, либо права представляемых ими лиц. Для этого закон наделяет их широким кругом процессуальных прав.

Уголовно-процессуальное право

Обвиняемый вправе защищаться от обвинения всеми не противоречащими законом средствами и способами. Одним из важнейших средств является реализация предоставленных ему процессуальных прав. Что же касается иных средств и способов, то это все иное, кроме запрещенных законом действий, за совершение которых могут быть применены те или иные меры ответственности. К примеру, обвиняемый может защищаться от обвинения пассивным образом, т.е. отказываться от дачи показаний, не заявлять ходатайств, не предпринимать активных действий по реализации своих прав, но он не вправе не подчиняться законным распоряжениям следователя или дознавателя, иначе к нему будут применены меры процессуального принуждения. Обвиняемый может не оказывать содействия в сборе доказательств, в том числе свидетельствующих о своей невиновности (в силу принципа презумпции невиновности). Однако в целях защиты от выдвинутого против него обвинения не вправе фальсифицировать доказательства, оказывать давление на свидетелей, потерпевших путем применения насилия, угроз. Такие действия повлекут за собой наступление юридической ответственности вплоть до уголовной.

Адвокат со стороны обвинения

В качестве защитников допускаются адвокаты. По решению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, и только при производстве у мирового судьи это лицо может быть допущено в качестве защитника вместо адвоката. Сроки допуска защитника:

Адвокаты согласовывали защиту со стороной обвинения»

По сути защитник может все то же, что адвокат. При этом он не связан по рукам и ногам, как адвокат. Суд может отстранить адвоката от дела и подпортить ему тем самым карьеру. Поэтому не все адвокаты способны пойти на конфронтацию с судьей, отстаивая интересы подзащитного. А защитник здесь никак не ограничен. Его нельзя удалить из процесса, лишить права защищать (только если подсудимый сам от него не откажется).

Адвокат обвиняемому

Огромным разделом в работе любого частнопрактикующего адвоката составляет защита обвиняемого. Это и логично. Так как уголовное судопроизводство можно разделить на два больших раздела. Предварительное следствие и судебное разбирательство. Разумеется обе эти стадии включают в себя множество существенных подразделов. Вместе с этим, в общем плане подобная классификация имеет право на жизнь. Итак, говоря о защите подозреваемого или обвиняемого, в первую очередь стоит определиться с понятиями. Подозреваемым человек становится с момента возбуждения в отношении него уголовного дела. Либо с момента, когда к нему применена мера пресечения до предъявления обвинения, или оно задержано и уведомлено о подозрении в совершении преступления. С момента привлечения в качестве подозреваемого, участник уголовного судопроизводства начинает обладать широким спектром прав. С этого момента его обязаны знакомить с значительным кругом процессуальных документов, таких как постановления о назначении экспертиз, заключениями экспертов. Он имеет право давать показания, давать пояснения по поводу предъявленного подозрения. Вместе с тем, процессуальное положение подозреваемого отягчается тем, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, вне зависимости от того, что он может от них отказаться в дальнейшем. О чем он должен быть уведомлен перед проведением любого следственного действия. В случае, если подозрение в совершении преступления находит подтверждение, у следователя складывается обоснованное мнение о виновности подозреваемого, собран достаточный объем доказательной базы ему предъявляется обвинение. С этого момента он меняет свой процессуальный статус на обвиняемого. Как правило, статус обвиняемого является самым длительным по сравнению с другими в уголовном судопроизводстве. Так как стадия предварительного следствия является в меру объективных причин самой продолжительной. Стоит отметить, что одним из основополагающих прав обвиняемого и подозреваемого является право на адвоката. Независимый советник по правовым вопросам в данном случае выступает в качестве защитника. В этой связи, уголовно-процессуальный закон наделяет его широким комплексом прав.

Этические проблемы участия адвоката в судебном разбирательстве в уголовном процессе

Адвокатура призвана содействовать успешному осуществлению правосудия. Вступая в уголовный процесс по приглашению или по назначению, адвокат становится участником уголовного судопроизводства, хотя и связанным с подзащитным, но тем не менее самостоятельно осуществляющим функцию огромного общественного значения: защищая подсудимого, он тем самым содействует осуществлению задач уголовного судопроизводства. Адвокат помогает суду установить действительные обстоятельства по уголовному делу, выяснить данные, оправдывающие подсудимого или смягчающие его ответственность, и правильно применить закон, назначить справедливое наказание.

УЧАСТИЕ ЛИЦА, НЕ ИМЕЮЩЕГО СТАТУСА АДВОКАТА, В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Аннотация: в данной статье рассматривается вопрос о круге лиц, имеющих право осуществлять защиту в уголовном процессе. Автором критикуется позиция законодателя и Конституционного Суда РФ по поводу ограничения этого круга только адвокатами. На основе анализа практики и основных международных стандартов в этой области обосновывается вывод о необходимости установления в уголовно-процессуальном законе нормы, допускающей в качестве защитников лиц, не имеющих статуса адвоката.

Адвокат со стороны обвинения

Появление подозреваемого характерно только для стадии предварительного расследования. Он является необязательным участником уголовного судопроизводства. Если заключение под стражу до предъявления обвинения или задержание не применялись, или уголовное дело возбуждено не в отношении лица, а по факту совершения преступления, подозреваемый в процессе вообще не появляется.

Адвокат со стороны обвинения

В соответствии с презумпцией невиновности обвиняемый не объект, а активный субъект уголовного процесса. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны обеспечивать обвиняемому возможность защищаться всеми не запрещенными законодательством способами, не допуская возложения на обвиняемого доказывания своей невиновности.

Этические проблемы участия адвоката в судебном разбирательстве в уголовном процессе

Пример удачного использования коллизионной защиты, когда один из обвиняемых берет всю вину на себя, снимая вину с других фигурантов по делу. В этом случае такой обвиняемый снимает и с себя применение таких квалифицирующих признаков, как совершение преступления в соучастии, за счет чего достигается более легкая квалификация, когда становится возможным применение наказания без лишения свободы. Но такое бывает очень редко. Гораздо чаще встречается обратная ситуация.

Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве

Часть 1 ст. 48 Конституции гарантирует каждому право на получение юридической помощи, в том числе и бесплатной, в случаях, установленных законом. В соответствии с конституционными предписаниями каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Данная конституционная норма конкретизирована в ст. 49 УПК, закрепляющей участие защитника в уголовном деле с момента:

Адвокат потерпевшего

Следует отметить, что если в отношении обвиняемых законодательно предусмотрены случаи обязательного обеспечения их адвокатом-защитником (а на практике адвокаты участвуют, пожалуй, по всем без исключения уголовным делам), то в отношении потерпевших таких требований нет. Принято считать, что интересы потерпевших и так уже защищают их процессуальные «соратники» по стороне обвинения: дознаватели, следователи, прокуроры.

Комментарий к СТ 45 УПК РФ

2. Последний из вышеназванных видов представительства по буквальному содержанию ком. статьи может осуществляться лишь адвокатом (кроме производства у мирового судьи). Однако следует иметь в виду, что Конституционный Суд РФ признал такое ограничение не соответствующим Конституции РФ и установил, что представителем потерпевшего и гражданского истца может быть в уголовном процессе не только адвокат, но и иное лицо, в том числе близкий родственник, о допуске которого они ходатайствуют <1>. Интересно, что соответствующее изменение было включено законодателем в ст. 55 УПК РФ в отношении представителя гражданского ответчика (ФЗ от 05.06.2007 N 87-ФЗ), но по неизвестной причине не вошло в ком. статью.