Гк статья1109

Статья 1109

В соответствии с подп. 1 комментируемой статьи не подлежит возврату имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное. Правило это корреспондирует с нормой ст. 315 ГК РФ, согласно которой должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа, а в обязательствах, связанных с предпринимательской деятельностью, наоборот, досрочное исполнение по общему правилу не допускается.

Статья 1109 ГК РФ

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Гражданский кодекс РФ

1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

ГК РФ — Глава 60

2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Статья 1109 ГК РФ

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Рекомендуем прочесть:  Актуальные проблемы защиты прав потребителей

Гк статья1109

ДОБРЫЙ ДЕНЬ! ХОТЕЛА БЫ ПОЛУЧИТЬ КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ НА МОЙ ВОПРОС: БУДУ ЛИ Я ДОЛЖНА ЗА ОТПУСК, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЙ МНЕ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ( 56 ДНЕЙ ), ЕСЛИ ТОЧНО УВОЛЮСЬ С 1 СЕНТЯБРЯ 2020 ГОДА ПО СЕМЕЙНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, ПЕРЕЕДУ В ДРУГОЙ ГОРОД И РАБОТАТЬ НЕ БУДУ—-ТОЛЬКО БУДУ ПОЛУЧАТЬ ПЕНСИЮ ПО ВЫСЛУГЕ ЛЕТ? Я УЖЕ У ВАС КОНСУЛЬТИРОВАЛАСЬ ПО ПОВОДУ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МНЕ ОЧЕРЕДНОГО ОТПУСКА В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ. ПОВТОРЮ ЕЩЁ РАЗ СВОЮ ИСТОРИЮ. Я ПЕРЕШЛА РАБОТАТЬ В ШКОЛУ 31 ЯНВАРЯ 2013 ГОДА—-ДО ЭТОГО РАБОТАЛА В УЧИЛИЩЕ С 26 АВГУСТА 1987 ГОДА. ДО 31 ЯНВАРЯ МНЕ УЧИЛИЩЕ ВЫПЛАТИЛО КОМПЕНСАЦИЮ ЗА ОТРАБОТАННОЕ ВРЕМЯ. И ПРОРАБОТАВ В ШКОЛЕ С 31 ЯНВАРЯ 2013 ГОДА ПО 30 ИЮНЯ 2013 ГОДА МНЕ ДИРЕКТОР ШКОЛЫ ПРЕДОСТАВИЛА ОТПУСК 56 ДНЕЙ, Я ПОНИМАЮ ТАК, ЧТО АВАНСОМ. И МОЙ ГОД СЧИТАЕТСЯ С 31 ЯНВАРЯ ТЕКУЩЕГО ГОДА ПО 30 ЯНВАРЯ СЛЕДУЮЩЕГО ГОДА.ЗА ВСЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ ГОДЫ МНЕ ТАКЖЕ ОТПУСКА ПРОТЯЖЕННОСТЬЮ 56 ДНЕЙ. БУДУ ЛИ Я ДОЛЖНА ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ ЗА НЕОТРАБОТАННОЕ ВРЕМЯ ПРИ УСЛОВИИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МНЕ ОТПУСКА В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ 56 ДНЕЙ?

Гк статья1109

Проблема состоит в том, что требование наличия ошибки как условия возникновения кондикционного обязательства является адекватным только для ограниченной группы случаев неосновательного обогащения — уплаты недолжного (они и опосредовались в римском праве специальной condictio indebiti). Для иных случаев, таких как отпадение основания обогащения в связи с недостижимостью цели совершенного предоставления (condictio causa data causa non secuta) и исполнение по незаконному основанию (condictio ex iniusta causa), юридическая конструкция иска, обязательным условием удовлетворения которого является ошибка потерпевшего, совершенно не подходит.

Статья 1109 ГК РФ

Отказывая в удовлетворении заявленного ОАО "Саратов-Лада" иска, суды руководствовались статьей 439 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из установленных в ходе рассмотрения дела фактов заключения между истцом и ответчиком гражданско-правового договора.

Гражданский кодекс РФ Часть 2

2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Рекомендуем прочесть:  полномочия прокурора при осуществлении надзора за деятельностью органов предварительного следствия

Гк статья1109

Правильность произведенных расчетов, по которым была совершена выплата, а также добросовестность поведения получателя презюмируются, стало быть, потерпевший обязан доказать наличие этих фактов для того, чтобы обратить получателя в приобретателя, а выплаченные суммы — в неосновательное обогащение.

Некоторые вопросы применения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации Текст научной статьи по специальности — Государство и право

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Статья 1109 ГК РФ

Как указал Президиум ВАС, «в этом случае подлежат применению специальные правила, регулирующие последствия недействительности сделок». Из этого, по-видимому, напрашивается вывод о том, что не может быть истребовано от приобретателя имущество, переданное по договору, признанному незаключенным напр. Ведь об отсутствии обязательства передающая сторона не могла не знать, а какие-либо специальные правила, определяющие режим имущества, переданного по несостоявшейся сделке, отсутствуют.

Гражданский кодекс статья 1109

денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Статья 1109 ГК РФ Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату — полный текст документа с комментариями юристов и возможностью

Гражданский кодекс статья 1109

1. По лицензионному договору одна сторона (лицензиар) предоставляет другой стороне (лицензиату) разрешение на использование объекта права интеллектуальной собственности (лицензию) на условиях, определенных по взаимному согласию сторон с учетом требований этого Кодекса и другого закона.

Статья 1109

2. Согласно подп. 2 комментируемой статьи не может быть потребовано обратно имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности. Данное правило повторяет норму, содержащуюся в ст. 206 ГК РФ и гласящую, что должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.

Ссылка на основную публикацию