Возможна Ли Конфискация Частного Имущества При Плохой Работе Фирмы

Случаи принудительного изъятия имущества у частного собственника на возмездных основаниях

Реквизиция,т. е. предусмотренное законом принудительное изъятие у частного собственника его имущества по решению rocyдарственных органов в неотложных общественных интересах и с обязательной компенсацией, представляет собой традиционное для всякого правопорядка основание прекращения частной соб­ственности граждан и юридических лиц.

Следует подчеркнуть, что практически в одном из перечислен­ных случаев речь может идти об изъятии имущества из собствен­ности государства или иного публично-правового образования (выплата компенсации участнику долевой собственности). Все ос­тальные ситуации касаются возможности принудительного прекра­щения частной собственности граждан или юридических лиц. По­этому речь здесь почти всегда идет о возможностях изъятия имущества у частных собственников.

Возможна Ли Конфискация Частного Имущества При Плохой Работе Фирмы

Если такого рода имущество (например, оружие, сильнодействующие яды и наркотики, валютные ценности и т. д.) оказалось у владельца незаконно, то, разумеется, никаких вещно-правовых последствий, тем более права собственности, это обстоятельство не порождает. Но если данные вещи оказались у частного собственника на законном основании (например, оружие или валютные ценности перешли от одного гражданина к другому в порядке наследования по закону либо от одного юридического лица к другому при реорганизации), однако само это лицо по закону лишено возможности обладать ими на праве собственности, эти вещи подлежат принудительному отчуждению.

Реквизиция допустима только в обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер (стихийные бедствия, аварии, эпидемии, эпизоотии и т. п.), и может производиться исключительно в интересах общества. Такое изъятие допустимо по решению государственных, но не муниципальных органов и не требует, следовательно, обязательного судебного решения.

Возможна Ли Конфискация Частного Имущества При Плохой Работе Фирмы

Особым случаем применения данного принципа является правило ст. 5 Закона об обороте земель сельхозназначения, предусматривающее принудительное отчуждение у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, если такие участки оказались в собственности иностранных лиц либо их размер и (или) местоположение не соответствуют требованиям закона (ст. 3 и ст. 4 Закона об обороте земель сельхозназначения).

Порядок и условия изъятия имущества путем реквизиции должны определяться специальным законом. В качестве дополнительных гарантий защиты интересов собственника реквизированного имущества п. 2 и п. 3 ст. 242 ГК предусматривают, во-первых, возможность судебного оспаривания размера компенсации, выплаченной за реквизированное имущество; во-вторых, возможность истребования по суду сохранившегося реквизированного имущества при отпадении обстоятельств, послуживших основанием для его реквизиции (ср. п. п. 3 — 6 ст. 51 ЗК).

Возможна Ли Конфискация Частного Имущества При Плохой Работе Фирмы

В соответствии с п. 3 ст. 280 ГК право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным законодательными актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия, учреждения или государственного объединения по решению собственника.

Изъятие же имущества происходит по решению собственника унитарного предприятия, а не унитарное предприятие оказывает помощь собственнику. В данном случае унитарное предприятие не предоставляет безвозмездную (спонсорскую) помощь своему собственнику, имущество этого предприятия и так принадлежит собственнику. Поэтому, по мнению автора, изъятие имущества собственником унитарного предприятия не должно регулироваться нормами Указа N 300.

Бухгалтерский учет и налогообложение при изъятии имущества у частного унитарного предприятия

В соответствии с Инструкцией N 89 изъятие собственником денежных средств у учрежденного им частного унитарного предприятия в порядке, определенном пунктом 3 статьи 280 ГК, отражается в бухгалтерском учете данного предприятия по дебету счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)». Счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» предназначен для обобщения информации о наличии и движении сумм распределенной чистой прибыли, нераспределенной прибыли или непокрытого убытка организации.

Согласно положениям пункта 1 статьи 35 НК дивидендом признается любой доход, начисленный унитарным предприятием собственнику его имущества, иной организацией (кроме простого товарищества) участнику (акционеру) по принадлежащим данному участнику (акционеру) долям (паям, акциям) в порядке распределения прибыли, остающейся после налогообложения.

Изъятие собственником имущества унитарного предприятия

По общему правилу при безвозмездной передаче товаров (работ, услуг), имущественныхправ (за исключением основных средств и нематериальных активов) выручку от их реализации следует отражать в размере не менее суммы затрат на их производство либо приобретение (выполнение, оказание) и затрат на безвозмездную передачу, а при безвозмездной передаче основных средств и нематериальных активов – не менее их остаточной стоимости и затрат на безвозмездную передачу (п. 5 ст. 127 НК).

Дивидендом признают любой доход, начисленный унитарным предприятием собственнику его имущества, иной организацией (кроме простого товарищества) участнику (акционеру) по принадлежащим данному участнику (акционеру) долям (паям, акциям) в порядке распределения прибыли, остающейся после налогообложения (п. 1 ст. 35 Налогового кодекса РБ (далее – НК)).

Конфискация имущества

Конфискации подлежит только имущество, принадлежащее лицу на праве частной собственности, а также его доля в общей собственности. При этом подлежащее конфискации имущество не может быть заменено внесением денежной суммы, эквивалентной стоимости конфискуемых вещей.

Конфискация имущества применяется только как дополнительное наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений и только в случаях, когда она предусмотрено санкцией соответствующей статьи УК. Конфискация имущества не может назначаться в качестве дополнительного наказания к штрафу или исправительным работам.

Конфискация имущества (2)

Применение данной меры в обязательном порядке сокращено в два раза, что свидетельствует о предоставлении судам права в большем количестве случаев решать вопрос о назначении или неназначении конфискации имущества в качестве наказания исходя из фактических обстоятельств дела и личности преступника.

Новый УК учел ряд рекомендаций научных и практических работников, накопленный опыт по вопросу применения конфискации имущества. Так, более четко определено место конфискации имущества в системе наказаний, соответствующее степени ее карательного воздействия на осужденного (ст. 45 УК РФ). По УК 1960 года (с изменениями и дополнениями на 1 июля 1996 г.) конфискация имущества предусматривалась применительно к исключительной мере наказания — смертной казни, лишению свободы, исправительным работам и устанавливалась не только за совершение тяжких преступлений. Теперь конфискация применяется только в тех случаях, когда санкция статьи Особенной части УК РФ предусматривает в качестве основного наказания лишение свободы на срок свыше пяти лет, а в качестве дополнительного — обязательную или факультативную конфискацию имущества. По новому УК РФ конфискация имущества в качестве вида наказания может быть применена к лицам, достигшим к моменту совершения преступления 18-летнего возраста. УК РСФСР допускал применение данной меры и к несовершеннолетним.

Конфискация имущества

Еще один крупный недостаток законопроекта — отсутствие ясного для адресатов закона критерия, на основании которого установлен уже упоминавшийся исчерпывающий перечень статей. Так, например, неясно, почему разработчики не указали в данном перечне, например, статью, посвященную незаконной банковской деятельности (ведь в результате данной деятельности преступники могут получать значительные доходы, которые могут в том числе использоваться для финансирования террористической деятельности), а включили такие статьи, как ст. 146 («Нарушение авторских и смежных прав»), ст. 147 («Нарушение изобретательских и патентных прав») или ст. 227 («Пиратство»).

Нет, в частности, оснований считать, что приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств ювелирные изделия получены или нажиты Г. в результате совершения какого-либо преступления, в том числе предусмотренного ст. 188 УК РФ, поскольку никаких данных на этот счет в деле не имеется и в приговоре не приведено.

Принудительное изъятие имущества у собственника

Лишь в двух случаях допускается безвозмездное изъятие у собственника имущества без его воли: обращение взыскания на имущество собственника по его обязательствам(долгам) (ст. 237 ГК) и конфискация имущества в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения в соответствии со ст. 243 ГК.

Следует подчеркнуть, что практически в одном из перечисленных случаев речь может идти об изъятии имущества из собственности государства или иного публично-правового образования (выплата компенсации участнику долевой собственности). Все остальные ситуации касаются возможности принудительного прекращения частной собственности граждан или юридических лиц. Поэтому речь здесь почти всегда идет о возможностях изъятия имущества у частных собственников.

C конфискацией имущества

Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев считает , что «если дело коррупционера прекращено, например, за истечением срока давности или в связи с актом амнистии, то он не должен избегать конфискации… Предлагается предусмотреть возможность конфискации имущества не только на основании обвинительного приговора, но и на основании постановления о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям».

Идея о возврате в УК варианта уголовного наказания «…с конфискацией имущества» не нова; вот, к примеру, краткое обсуждение проекта федерального закона № 152263-4 «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации» (о введении конфискации имущества как вида наказания) в апреле 2007 года: «Даже в тех случаях, когда размер штрафа за хищение в особо крупных размерах повышается до 1 миллиона рублей, для расхитителя, наворовавшего бюджетных средств и другого имущества, являющегося народным достоянием, на сотни миллионов долларов, такой штраф не является наказанием, адекватным совершённому им преступлению». Результат: «за» — 12,4%, «против» — 0,9%, 6,7% не голосовали, проект не принят.

Бухгалтерский учет и налогообложение при изъятии имущества у частного унитарного предприятия

Собственник имущества частного унитарного предприятия вправе не только получать дивиденды в порядке распределения прибыли, он также вправе производить изъятие имущества, в том числе денежных средств, у унитарного предприятия, собственником которого является.

В соответствии с п. 3 ст. 280 ГК право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным законодательными актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия, учреждения или государственного объединения по решению собственника.