Актуальные проблемы современного уголовного права

Актуальные проблемы уголовного права (АПУП)

Но наша страна и так занимает лидирующее место в мире по количеству сотрудников силовых структур. Отчего же эта система работает столь неэффективно? Это одно из противоречий, которое обязано пополнить актуальные проблемы российского уголовного права, и решиться данный вопрос должен как можно быстрее. Одним из методов решения проблемы является расширение списка свобод для граждан (то есть то, что было ране запрещено законом, таким уже не будет). Альтернативой такому варианту может стать повсеместная профилактика правонарушений – то, чем сейчас занимаются юристы в других странах мира.

Актуальные проблемы уголовного права Текст научной статьи по специальности — Государство и право

13. Что касается развратных действий (ст. 135 УК) — это не морально-этическая, а правовая категория. Эта категория не происходит от термина «разврамт» (развращенность, растление, совращение, извращение). Разврат вообще — оценочный термин, описытающий половую распущенность, извращенные формы полового общения, моральное разложение и безнравственное, непристойное, циничное поведение в области сексуальных отношений.

Актуальные проблемы уголовного права

При исследовании вопросов данной темы (некоторых дискуссионных моментов), необходимо исходить из новых уголовно-законодательных реалий: исключение конфискации имущества, отказ от исчисления штрафов в размерах, кратных МРОТ, размер устанавливается в денежном выражении в рублях, наказание в виде штрафа введено как альтернатива лишению свободы в санкции ряда распространенных преступлений и др.

Актуальные проблемы современного уголовного права

Аннотация: Статья посвящена проблеме формирования системы наказаний в пер-вых советских уголовных кодексах.УК РСФСР 1922 г. предусмотрел, с одной стороны, лестницу наказа-ний, а с другой – перечень мер социальной защиты. Меры социальной защиты применялись не только к лицам, совершившим преступление, но и за связь с преступной средой.В УК РСФСР 1926 г. произошел полный отказ от понятия «наказания», которое было заменено «мерами социальной защиты». В рассматриваемом документе не было еще системы наказаний, так как меры социальной защиты, основываясь на теории опасного состояния личности (ст. 6) применялись не только к тем, кто совершил преступление, но и в отношении лиц, представляющих опасность по своей связи с преступной средой или по своей прошлой деятельности. УК РСФСР 1960 г.: а) возвратился от мер социальной защиты к понятию наказания; б) не включил ряд политизированных видов наказания; г) более детально урегулировал применения конкретных видов наказаний, сузив пределы судейского усмотрения при назначении наказания; д) использовал иной порядок расположения наказаний – от более строгого к менее строгому.

Рекомендуем прочесть:  Затраты на неисключительные права 2020

Актуальные проблемы уголовного права

Особенная часть – представляет собой своеобразный перечень, исчерпывающий свод запретов с обозначенными рамками ответственности. Виды преступлений в Особенной части имеют свои названия и делятся, в свою очередь на подвиды – квалифицированные и привилегированные.

Актуальные проблемы уголовного законодательства и пути их решения

Кодификация представляет собой основной способ систематизации законодательства в странах романо-германской семьи права, к числу которых относится и Россия. Любой кодекс — не просто сборник законов, а система последних, т.е. такая их совокупность, которая должна подчиняться следующим системным законам[13].

Актуальные проблемы уголовного права»

Реальную общественную опасность, представляет не только завершенное, законченное преступление, но и действия, предшествующие его окончанию. При этом охраняемые законом права и интересы либо ставятся под угрозу их нарушения, причинения им вреда, либо такой вред частично причиняется фактически. В этой связи особое значение приобретает установление намерения лица совершить преступления на предварительных этапах его планирования, подготовки с целью возможного предупреждения наступления преступных последствий.

Актуальные Проблемы Уголовного Права

Настоящая дисциплина базируется на положениях Конституции Российской Федера­ции, уголовного и иных отраслей отечественного законодательства, а также на ратифицированных Россией международно-правовых соглашениях о предупреждении преступности и обращении с правонарушителями. Курс тесно связан со смежными юридическими дисциплинами – криминологией, криминалистикой, уголовно-исполнительным и уголовно-процессуальным правом.

Актуальные проблемы современного уголовного права и криминологии

Отсутствие нравственного воспитания обусловливает наличие у большей части молодежи низменных инстинктов, привычек и нравов, вымывание из их сознания возвышенных моральных ценностей и установок, привитие духа стяжательства и потребительства. Для большинства членов бандформирований как раз и характерно полное безразличие к мнению других о своем поведении, к окружающим, семье. Главная цель их жизни – обогащение и легкая, беззаботная жизнь, неуемное потребительство. Если в прошлом для всех народностей Республики Дагестан было характерно соблюдение нравственных, возвышенных обычаев, традиций, обрядов, то в настоящее время они предаются забвению и их место занял культ насилия.

Смирнов А

Уже вошел в историю так называемый парадокс Томаса Хаммарберга, комиссара Совета Европы по правам человека: "Государство убивает человека для того, чтобы доказать, что убивать нельзя". 15 ноября 2007 г. ООН приняла Резолюцию, призывающую нации ввести мораторий на смертную казнь. Это предложение поддержали 99 государств, 52 проголосовали против, 33 воздержались. Россия одобрила введение моратория. Ныне она связана требованием ст. 18 Венской конвенции о праве международных договоров не совершать действий, которые лишали бы подписанный ею Протокол N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод об отмене смертной казни его объекта и цели, до тех пор, пока она официально не выразит своего намерения не становиться его участницей. Однако поскольку Протокол N 6 до сих пор не ратифицирован российским парламентом, сам по себе он не может служить основанием для отмены в Российской Федерации законов, предусматривающих уголовное наказание в виде смертной казни. Данный документ, при всей его важности, следует рассматривать лишь как один из элементов сложившегося в Российской Федерации правового регулирования права на жизнь, основанного на положениях ст. 20 Конституции, конституционно-правовых по своей природе обязательствах, которые вытекают из международно-правовых договоров, а также из внутригосударственных правовых актов, принятых Федеральным Собранием — парламентом Российской Федерации, Президентом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации.

Рекомендуем прочесть:  Аренда земельного участка под зданием

Актуальные проблемы системы и принципов уголовного права

Учитывая постоянные изменения, вносимые в УК РФ, осветите вопросы об обратной силе уголовного закона. В этой части следует раскрыть роль решений Конституционного Суда РФ при определении обратной силы уголовного закона; определить соотношение принципов действия уголовного закона с понятием «уголовная юрисдикция»; охарактеризовать «поворот к худшему» как основание неприменения обратной силы уголовного закона.

Актуальные проблемы российского права 2007 №02 (5) — файл

1 См., например: ^ Демидов О.Г. Уклонение от наказания: уголовно-правовой и кримино­логический аспекты: Дис. . канд. юрид. наук. Рязань, 2004. С. 96; Иванова С.И. Уклонение от отбывания уголовного наказания: Дис. . канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. С. 132; Коло­сов А. С. Ответственность за уклонение от отбывания наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2005. С. 152; КругликовЛ.Л. О регла­ментации правовых последствий злостного уклонения от отбывания наказаний, не связанных с лишением свободы // Два века юридической науки и образования в Казанском университете: Материалы научной конференции (Казань, 13—14 мая 2004). Казань, 2004. С. 352.

Лекция 5

Суд вправе переквалифицировать уголовно наказуемое деяние не только с одной статьи на другую, но и на несколько статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, если при этом не ухудшается положение осужденного, не нарушается право на защиту. При этом назначенное наказание по совокупности преступлений не должно быть более строгим, чем максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК, по которой было квалифицировано уголовно наказуемое деяние в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении, т.е. и в этом случае должно быть соблюдено общее начало назначения наказания в пределах санкции статьи УК, нарушение которой вменяется в ответственность обвинением.

Актуальные проблемы современного уголовного права

Об отсутствии законодательной основы применения бланкетных норм УК РФ свидетельствует анализ ст. 1 УК РФ. Согласно ч. 1 данной статьи, уголовное законодательство России состоит из УК РФ. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в УК РФ. Согласно ч. 2 данной статьи, УК РФ основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права.

Актуальные проблемы современного уголовного права

В качестве самостоятельного структурного подразделения кафедра существует с 1993 года. В это время она именовалась кафедрой уголовного права, процесса и юридической психологии. Вплоть до 1996 года кафедру возглавлял доктор юридических наук, профессор Ф.В. Глазырин.

Ссылка на основную публикацию