Взносы за капремонт пытаются отменить через суд

Какие могут быть последствия при неоплате за капремонт – суд

Капитальный ремонт представляет собой определенный комплекс работ, направленный на обеспечение нормального, с точки зрения законодательства и строительных норм, состояния. Он включает в себя различные объемные работы, которые обеспечивают жителям дома комфорт и безопасность.

Как не платить за капремонт на законном основании в 2020 году

Но в этом ключе возникает вполне закономерный вопрос: обязаны ли вносить плату за капитальный ремонт жильцы новостроек? Законодательство в этом направлении не делает исключений: жители строений, недавно переданных в эксплуатацию должны накапливать на счету фондов средства на будущие периоды.

Мифы ЖКХ: Отменял ли ВС РФ взносы на капремонт

Важно отметить, что в Решении Белгородского областного суда за процитированной фразой шло продолжение, все расставляющее по своим местам — дословно суд в своем Решении указал: «Таким образом, оспариваемым законом не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт. Данные обязанности непосредственно предусматриваются Федеральным законом».

Москвичи пробуют через суд отменить взносы на капремонт

По мнению истцов, порядок сбора взносов на капитальны ремонт противоречит и Конституции РФ, и гражданскому законодательству. По закону собственники несут бремя содержания своего имущества, но не чужого. Закон №271-ФЗ, который сделал платежи на капремонт обязательными, фактически разрешает тратить накопленные одним домом суммы на ремонт другого дома. При этом платежи за капитальный ремонт являются по закону обязательными.

Все, что нужно знать о капремонте: платить или не платить, накажут или митинговать

Эксперты отмечают: фигура Александра Караваева отрицательно повлияла на имидж фонда капремонта. Слишком много скандалов было связано с его личностью, к тому же результаты работы организации за 2015 год не радуют. Политтехнолог Андрей Русаков считает, что репутацию фонда могут спасти только сами чиновники.

Мифы ЖКХ: отменял ли Верховный Суд РФ взносы на капремонт

Дополнительно стоит отметить, что Постановлением от 12 апреля 2020 года № 10-П Конституционный Суд РФ в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы РФ дал оценку конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации. Все оспариваемые нормы были признаны не противоречащими Конституции РФ.

Взносы за капремонт пытаются отменить через суд

Кроме того граждане высказывают опасения, что из-за ежегодной инфляции в размере примерно 10% накопленные средства собственников, чей дом планируется ремонтировать через 10 — 15 лет, обесценятся. В итоге ремонт вообще не удастся провести. Истцы просят направить запрос в Конституционный суд, а также требуют от правительства приостановки действий закона до принятия решения КС.

Взносы за капремонт пытаются отменить через суд

Кроме того, граждане высказывают опасения, что из-за ежегодной инфляции в размере примерно 10% накопленные средства собственников, чей дом планируется ремонтировать через 10 — 15 лет, обесценятся. В итоге ремонт вообще не удастся провести. Истцы просят направить запрос в Конституционный суд, а также требуют от правительства приостановки действий закона до принятия решения КС.

Пени за капремонт — законно или нет? Взносы на капремонт

Если некий собственник получил извещение и из официальной бумаги следует, что им был нарушен порядок уплаты взносов на капитальный ремонт, что ведет к взиманию дополнительных сумм, он может сам посчитать, насколько много придется заплатить. Чтобы ничего не упустить, рекомендовано собрать максимум информации и проверить, действительно ли вы нарушили закон, или бумага пришла ошибочно.

Как россияне пытаются избавиться от взносов за капремонт

И, несмотря на то, что эксперты видят в этой символической акции больше политические интересы со стороны конкретной партии, сам масштаб протеста и возмущения граждан она вполне отражает. В результате повсеместно наблюдается массовый рост неплатежей за капитальный ремонт, отдельные граждане и инициативные группы подают иски о признании нормы несоответствующей Конституции РФ, а депутаты говорят о провале программы капитального ремонта.

Отменят ли плату за капитальный ремонт

На данный момент суды пополняются исками и заявлениями. Многие граждане до сих пор негодуют о появлении дополнительных расходов, подают заявления с просьбой отменить для них данный платеж, затем идут иски от управляющих компаний, требующих выплаты. Санкции, налагаемые управляющей компанией против неплательщика:

Можно ли не платить в Фонд капремонта

Спасибо за добрые пожелания. Со своими правами я уяснила, а у меня сложная ситуация. У моей соседки с мужем-инвалидом. Я ей помогаю защитить ее права по защите прав потребителей. Все дело в том, что это провинция и я проиграла в суде во всех инстанциях, осталось подать только в Европейский суд по правам человека. Срок подачи не истек, возможно подам. Ведь, действительно, нарушены гражданские права и Конституция РФ. Там ситуация сложилась безысходная, как в фильме Звягинцева «Левиафан». Семья проживает в угловой квартире, наружная стена промерзает. Дом сдан в 2001 году, семья заселилась в 2004. Хозяйка обращалась в ЖКХ, администрацию и к другим чиновникам. Там, видимо, дом принят с нарушением СНиП по толщине стены. Независимая экспертиза сделала выводы, что коэффициент теплопередачи наружной стены меньше нормы почти в 3 раза. Выводы экспертизы не повлияли на решение суда. Тут как раз закон о Фонде капремонта. Дом по программе отремонтируют в 2034-38. Они не доживут. Беспредел.

Взносы за капремонт пытаются отменить через суд

Представители органов власти в своих отзывах доказывают, что установленный порядок взимания средств не является изъятием денег, так как жильцы имели право решением общего собрания создать собственный фонд, а те, кто не выразил таким образом свою позицию, фактически согласились с взиманием средств в общий фонд, говорит руководитель юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев: «Мы же считаем, что нельзя трактовать молчание как знак согласия – оно должно быть либо получено в утвердительной форме, либо деньги могут быть взысканы по решению суда». Соловьев особо отмечает, что позицию заявителей поддержали уполномоченный по правам человека и, пусть и частично, Генпрокуратура.

Капремонт: платить или судиться

​Александр Батов: Да. Чиновники, местный бизнес — все это одна большая шайка, до которой не достучишься. И мы видим, что творится беззаконие со стороны чиновников. Вот вы говорите о необходимости бороться законными средствами, и я за это. Я вообще за цивилизованные способы разрешения конфликтов. Но когда мы видим, что сама власть, сами чиновники ведут себя, как бандиты с большой дороги. Вымогают деньги за то, что они и так должны делать. Вообще, вся эта история давно вышла из правового поля, из поля законодательства!