постановления об отказе в возбуждении уголовного дела основания и порядок

Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела основания и порядок

Вопрос о применении давности к лицу, совершившему преступление, за которое может быть назначена смертная казнь, разрешается судом. Если суд найдет возможным применить давность, смертная казнь не может быть назначена и заменяется лишением свободы. По таким материалам уголовное дело возбуждается в обязательном порядке.

Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела

БИБЛИОГРАФИЯ Нормативные правовые акты1. Конституция Российской Федерации (принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 г). Официальный текст. — М.: Издательство «Омега-Л», 2012. — 64 с.2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. — М.: Издательство «Проспект», 2012. — 256 с.3. Конвенция о защите прав и законных интересов от 04.11.1950 г. Учебная и научная литература

Лекция 9

Если в отношении лица имеется неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела по тому же обвинению, уголовное дело не возбуждается. До тех пор пока не будет отменено постановление органа дознания, следователя и прокурора об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела по тому же обвинению, в отношении этих лиц исключается производство по уголовному делу (п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

Уголовно-процессуальное право

На первый взгляд п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предусматривает еще одно основание отказа в возбуждении уголовного дела — смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Однако необходимо напомнить, что процессуальный статус подозреваемого или обвиняемого лицо может приобрести только в рамках уже возбужденного уголовного дела. Поэтому указанное положение не может быть признано основанием отказа в возбуждении уголовного дела. Учитывая, что ст. 24 УПК РФ называется «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела», следует признать, что в п. 4 ч. 1 данной статьи речь идет об основании прекращения уголовного дела.

Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела

4)отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

Порядок и основания отказа в возбуждении уголовного дела

1. В деянии отсутствует состав преступления. То есть не найден один или несколько элементов, входящих в его состав (субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона). Такой отказ возможен лишь по отношению к конкретному лицу.
2. Отсутствует событие преступления. То есть деяние не является незаконным.
3. Срок давности уголовного преследования истек. В разных ситуациях предусмотрен разный временной отрезок. Чтобы определить срок давности уголовного дела, необходимо квалифицировать преступление правильно, установить точное время его совершения. Также необходимо уточнить отсутствие обстоятельств, прерывающих течение срока давности.
4. Смерть лица, которое подозревается в совершении преступления или обвиняется в незаконном деянии. Исключение составляют случаи, когда возбуждение дела необходимо для реабилитации умершего.
5. В случаях, когда от потерпевшей стороны отсутствует заявление или если дело может быть возбуждено исключительно на основании этого сообщения. Если потерпевший человек по определенным причинам не в состоянии воспользоваться принадлежащим ему законным правом, по решению уполномоченного должностного лица уголовное дело может быть возбуждено без заявления потерпевшего.
6. Отсутствие судебного заключения, в котором говорится об обнаружении признаков преступления в действиях лиц, указанных в пункте шестом статьи двадцать четвертой УПК РФ.

Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела

Доступ к уголовно-процессуальным материалам выступает и как средство для обеспечения другого конституционного права граждан. В части 2 ст. 46 Конституции РФ сказано, что решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела основания и порядок

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции РФ, как установлено поста¬новлением Конституционного Суда РФ от 18 февраля 2000г., лица, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголов¬ного дела, имеют право на ознакомление с материалами проверки, прове¬денной по заявлению или сообщению о преступлении, на основании кото¬рых было вынесено это решение.

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского

3. Истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24). Порядок исчисления данных сроков установлен ст. 78, 94 УК. Данное основание для отказа в возбуждении дела является нереабилитиру­ющим и предполагает доказанность всех признаков состава преступления. По этой причине оно применяется только при отсутствии возражений со стороны потенциального обвиняемого.

Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела

Следует отметить, что обязательным условием для отказа в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления является наличие конкретного лица, совершившего действия и в отношении которого производилась проверка сообщения о совершенном преступлении (ч. 1

Помощник для всех

После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела прокурор направляет дело для производства предварительного следствия или дознания, следователь приступает к производству предварительного следствия, а орган дознания — к производству дознания, судья направляет дело для производства предварительного следствия или дознания, а в случаях, предусмотренных законом, принимает дело к рассмотрению судом (ст. 27 УПК).

ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ И ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Это обстоятельство относится к двум различным по степени общественной опасности категориям дел. В первую входят дела так называемого частного обвинения (ст. ст. 114, 126, 127 УК ПМР), когда общественная опасность деяний в значительной мере определяется оценкой потерпевшим факта нарушения его интересов. Вместе с тем законом предусмотрены случаи, когда прокурор в силу того, что потерпевший не в состоянии защищать свои законные интересы, возбудил дело при отсутствии жалобы.

Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела

Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния предусмотренного уголовным кодексом Российской Федерации возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование также и в отношении несовершеннолетнего, который, хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации (ч. 3 ст. 20 УК РФ).

Основания и порядок разрешения о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела

Таким образом, основание для возбуждения уголовного дела, является разумным предположение о совершенном или подготавливаемом преступлении, возникающее из поступившего повода и собранных материалов доследственной проверки, что порождает обязанность проведения предварительного расследования с целью внесения окончательной ясности в вопросе о необходимости формулирования выдвижения обвинения против виновного. Все сомнения в наличии факта преступления толкуются в пользу возбуждения уголовного дела, а не наоборот.

Статья 148 УПК РФ

45. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки заявления (сообщения) о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица (лиц), вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос рассматривается не только в отношении заявителя (в уголовно-процессуальном смысле этого слова), но и в отношении любого другого лица, чье сообщение о совершении конкретным человеком преступления послужило тем «иным источником», о котором говорится в п. 3 ч. 1 ст. 140, и ст. 143 УПК.