Авторские права в уголовном праве

Авторские права в уголовном праве

В ст. 146, ч. 2 УК РФ предусматривается не столько присвоение, сколько распространение, тиражирование, приобретение и хранение объекта чужих авторских прав, естественно, без согласия создателя, с единственной целью сбыта. В этом случае, если данный факт доказан и был нанесен крупный ущерб, виновные лица могут понести следующие виды наказаний:

Нарушение авторских и смежных прав

При этом адвокату при подаче заявления о возбуждении уголовного дела нужно иметь в виду, что действующим законодательством установлено использование произведения или объектов смежных прав без согласия автора либо иного правообладателя объектов интеллектуальной собственности и (или) без выплаты соответствующего вознаграждения (например, дальнейшее распространение экземпляров правомерно опубликованного произведения, если они введены в гражданский оборот посредством их продажи, воспроизведение гражданином исключительно в личных целях или цитирование в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных чужих произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати). Что значит, что юридическая защита правообладателя объектов интеллектуальной собственности со стороны адвоката зависит от объемов использованных материалов в контенте конкурента.

Ответственность за нарушение авторских и смежных прав: особенности злодеяния

Правовое регулирование – совокупность норм права, которые устанавливают отношения в области ИС, защищают авторские и смежные права, а также предусматривают ответственность за их нарушение. Кроме норм УК, существует также гражданско-правовая ответственность за несоблюдение и противоправное воздействие на права авторства (ст. 1252 ГК). Защита может осуществляться указанными в статье способами, когда правообладатель или автор предъявляет соответствующие требования (претензии) к нарушителю его прав в соответствующем порядке:

Уголовное право

При установлении факта нарушения авторских прав путем присвоения авторства (плагиата), предусмотренного ч. 1 ст. 146 УК РФ, суду надлежит иметь в виду, что указанное деяние может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени.

Авторские права в уголовном праве

Пунктом 2 ст. 243 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, конфискация может быть произведена в административном порядке. Согласно ст. 7.12 КоАП РФ в административном порядке могут быть конфискованы контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, а также орудия совершения административного правонарушения в области авторского права. Также ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена конфискация в административном порядке предметов, содержащих незаконное воспроизведение средств индивидуализации (товарного знака). Судам предписано также учитывать положения гражданского законодательства, в соответствии с которыми контрафактные экземпляры произведений или фонограмм, а также оборудование и материалы, используемые или предназначенные для нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожаются за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

Статья 146 УК РФ

4. При решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного ст. 146, суду надлежит установить факт нарушения этим лицом авторских или смежных прав и указать в приговоре, какое право автора или иного правообладателя было нарушено в результате совершения преступления, какой именно нормой закона Российской Федерации оно охраняется.

Ответственность за нарушение авторских прав и плагиате по статье 146 УК РФ

Недобросовестные работодатели как оплату используют контрафактные фонограммы или другие вещи, приобретённые незаконным путём, созданные посредством умственного труда человека. Поэтому не стоит принимать оплату подобной валютой, в противном случае эта подстава обойдётся минимум в штраф.

Уголовно-правовая характеристика авторских и смежных прав

В связи с этим, как замечает В.О. Калятин, показательно то, что в англосаксонской судебной практике можно заметить отход от трактовки характеристики произведения (охраняемое произведение должно быть оригинальным) в сторону характеристики деятельности автора: произведение будет признаваться оригинальным, если автор проявил достаточное «умение, рассудительность и труд» или осуществил «отбор, оценку, проверку», если произведение было создано «в поте лица». Фактически в этих странах не требуется, чтобы идеи или форма выражения идеи были оригинальными, но только чтобы сама работа была создана непосредственно автором, а не скопирована им. 112 Калятин В.О. Вопросы советского авторского права. — М.: Изд. АН СССР, 1956. — С. 32. 2

Ответственность за нарушение авторских прав

Согласно ст. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»:

Статья 146

1. Статья 44 (ч. 1) Конституции гарантирует каждому свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом. За наиболее серьезные посягательства на авторские и смежные права установлена уголовная ответственность.