Апелляционная жалоба на суровость наказания

Содержание

Апелляционная жалоба на суровость наказания

Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. (ст.389.1, 389.4 УПК РФ) 1) на приговор или иное решение первой или апелляционной инстанции районного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и автономного округа; 2) на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; 3) на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации — в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор

Статьей 61 УК РФ установлены обстоятельства, смягчающие, по мнению защиты, вину Петрова П.П., перечень обстоятельств, приведенных в названной статье не является исчерпывающим, и, суду предоставлено право принять во внимание и иные, не указанные в данной статье обстоятельства, однако при постановлении приговора смягчающие наказание обстоятельства судом не указаны, хотя подтверждение их наличия имеется в деле, в своем приговоре суд ограничился формальным указанием на наличие положительных характеристик и данных о личности, но не более.

Жалоба на суровость наказания

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления; личность виновного (Бутрин Н.Н. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства как склонный к совершению краж, жалоб от соседей на него не поступало; на учете в ГУЗ ЛОНД и ЛОПНБ не состоит); смягчающие наказание обстоятельства (явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребёнка); отягчающее наказание обстоятельство — наличие в действиях Бутрина Н.Н. рецидива преступлений.

Рекомендуем прочесть:  Вымогательство статья ук рф комментарии

Апелляционная жалоба на суровость наказания

Согласно пункта 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, в описательно-мотивировочной части приговора суд не привел мотивы, по которым он пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, тогда как санкция части 3 статьи 290 УК РФ, предусматривает альтернативу по назначению наказания. Так согласно санкции названной статьи, уголовно-наказуемое деяние, в совершении которого обвинялся Иванов И.И., подразумевало возможность назначения наказания в виде: штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей, однако выводы суда о том, по какой причине избран наиболее тяжкий вид наказания не приведены, как и не указаны обстоятельства, по которым исправление Иванов И.И. возможно только в условиях изоляции от Общества.

Адвокаты в Москве

— согласно правовой позиции, высказанной в п. 10 Пленума Верховного суда от 28.01.14г. № 2 заявитель в кассационной жалобе вправе просить суд проверить его доводы о несправедливости приговора в том случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса (например, положений 60 УК ).

Апелляционная жалоба на приговор суда с просьбой о смягчении наказания и применения к осужденному ст

Согласно п. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Апелляционное обжалование приговора, требования и образец

В среде юристов бытует мнение, что рассмотрение дела в первой инстанции – это только подготовка к его рассмотрению в апелляции. Именно поэтому заранее прогнозировать возможные пути, на случай обжалования решений суда, – основная задача подсудимого и его защитника на первом этапе. При этом нужно строить соответствующую стратегию защиты и разрабатывать тактические приемы использования доказательств, исходя из дальнейшей перспективы дела.

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу

Одним из важных принципов работы суда как такового является справедливость. Приговор суда должен быть обоснованным и справедливым. Все моменты, связанные с рассматриваемой по делу ситуацией, судья должен досконально изучить, сопоставить и собрать в единое целое все факты. Только после всего этого логично выносить приговор.

Апелляционная жалоба на суровость наказания

Приговором Широковского районного суда Днепропетровской области от 19 октября 2011 года я осужден по статье 128 УК Украины к 2 годам ограничения свободы. Полагаю, что вынесенный приговор в отношении меня подлежит отмене в связи с суровостью наказания, нарушением норм материального и процессуального права последующим основаниям: Назначая наказание для меня, суд в должной мере не учел всех смягчающих обстоятельств по делу, которые предусмотренные в статье 66 УК Украины и определил суровую меру наказания в виде ограничения свободы.

Рекомендуем прочесть:  Время выплаты страховки

Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу

  1. Суд применив правила полного сложения назначенных наказаний (штраф и лишение свободы), назначил окончательное наказание — один год лишение свободы со штрафом, постановил считать условным назначенное лишение свободы с испытательным сроком. Данное решение суда не основано на законе, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 69 и частью 2 статьи 71 УК РФ при назначении штрафа в качестве основного вида наказания за одно из преступлений, образующих совокупность, суд при сложении наказаний должен указать, что штраф исполняется самостоятельно.

Апелляционная жалоба на суровость приговора

Апелляционная жалоба по уголовному делу дает возможность пересмотра соответствующего решения. Порядок предъявления и рассмотрения апелляционной жалобы предусмотрен уголовным законодательством. Законодательство предусматривает тех лиц, которые могут предъявить апелляционную жалобу.

Суровость наказания основания для обжалования приговора суда по уголовному делу

Уже в последствии, будет иметься возможность для подачи дополнений к апелляционной жалобе, где будут представлены более развернутые доводы основанные на изученных материалах уголовного дела. Стоимость составления апелляционной или кассационной жалобы на приговор — от 50000 рублей, на постановление суда — от 30000 рублей. На увеличение стоимости может повлиять количество томов уголовного дела, необходимость посещения доверителя в местах изоляции от общества, удаленность места содержания от г.Хабаровска.

Апелляционная жалоба по уголовному делу на суровость приговора

Согласно ч.2 ст.389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор

Два предмета, снаряженные в каморы барабана в представленном виде являются патронами раздельного снаряжения и относятся к категории боеприпасов. ГГГГ он сидел на лавочке около подъезда На соседней лавочке сидели парень с девушкой, у которых он попросил сигарет. Парень и девушка ушли. Он подошел к соседней лавочке и увидел под лавкой черный пакет. Он достал пакет и увидел в нем пистолет, баллон и строительные патроны. Его заинтересовал пистолет, он начал его крутить, пистолет выстрелил.

Апелляционная жалоба на решение районного суда по уголовному делу

Разъяснить судам, что с учетом положений части 1 статьи , части 1 статьи , статьи Законные представители вправе обжаловать судебное решение и принимать участие в судебном заседании независимо от того, что к моменту производства по делу в суде апелляционной инстанции несовершеннолетним подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, или потерпевшему исполнилось 18 лет.

Ссылка на основную публикацию