Судебная практика по восстановлению в родительских правах

Решение о восстановлении матери в родительских правах

Представитель истицы адвокат Жукова О.С., обосновывая в судебном заседании заявленные исковые требования указывала на то, что истица изменила свое поведение и отношение к дочери, регулярно общается с ней, девочка каждые выходные приезжает к истице, где они вместе занимаются уроками, гуляют, посещают театр и цирк. Денежные средства, полученные от аренды принадлежащей им квартиры, истица расходует на приобретение дочери одежды, продуктов.

Восстановление в родительских правах – на усмотрение суда

Несмотря на то что ГПК РФ напрямую не относит дела о восстановлении в родительских правах к компетенции районных судов общей юрисдикции (как, например, дела о лишении родительских прав), однако дела данной категории "подлежат рассмотрению в районном суде, поскольку они затрагивают права и интересы детей" (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 09.07.2003 за первый квартал 2003 года).

Восстановление в родительских правах

Так, суд прекратил производство по иску Б-ой о восстановлении в родительских правах в отношении дочери Екатерины, 1998 года рождения. Отказ от иска Б-ой был мотивирован тем, что у нее отсутствует контакт с дочерью, девочка отказывается общаться с матерью, ей не удалось расположить ребенка к себе. При этом суд установил, что у ребенка хорошие отношения в приемной семье, ее любят приемные родители, заботятся о ней, ребенок желает проживать с ними.

Законодательная база Российской Федерации

Например, Усть-Донецким районным судом Ростовской области было рассмотрено исковое заявление Р. к Усть-Донецкому детскому дому о восстановлении в родительских правах и возврате ребенка. В ходе рассмотрения спора несовершеннолетний, опрошенный судом, пояснил, что его мать в настоящее время изменила свое поведение, больше не употребляет спиртные напитки, устроилась на работу, приезжает к нему в детский дом, привозит подарки, в связи с чем ему будет лучше с матерью, чем в детском доме. Между тем судом было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований, так как обстоятельствами дела подтверждено, что фактически мать ребенка на путь исправления не встала, курс лечения от алкоголизма не прошла, продолжает употреблять спиртные напитки, в связи с чем в интересах несовершеннолетнего является преждевременным разрешение вопроса о восстановлении истца в родительских правах.

Рекомендуем прочесть:  Банкрот перед банком

Восстановление в родительских правах

Решение вопроса о восстановлении в родительских правах находится в исключительной компетенции суда. Суд разре­шает требование о восстановлении в родительских правах в порядке гражданского судопроизводства. Инициатива рассмот­рения данного вопроса может исходить только от родителей, лишенных родительских прав, то есть иные физические и юридические лица не вправе обращаться с заявлением о вос­становлении родителей в родительских правах (п. 2 ст. 72 СК). На практике иск о восстановлении в родительских правах предъявляется родителем, лишенным родительских прав, к другому родителю либо опекуну (попечителю) или воспитатель­ному учреждению в зависимости от того, на чьем попечении находится ребенок * .

Восстановление в родительских правах

Иск предъявляется к законному представителю ребенка: к другому родителю, опекуну (попечителю), дому ребенка, детскому дому, интернатному учреждению, в зависимости от того, на чьем попечении находится ребенок. Родитель, лишенный родительских прав, должен доказать, что он хочет воспитывать своего ребенка, что он исправился настолько, что может нести ответственность за жизнь и здоровье ребенка, создать ему надлежащие условия для полноценного развития.

Восстановление родительских прав

К лишению прав матери на ребенка, которого она воспитывала одна, привело ее злоупотребление алкоголем, она не занималась воспитанием дочери, ребенок находился в очень плохом состоянии, постоянно болел. Опекуном несовершеннолетней девочки стала сестра заявительницы, которая три месяца назад умерла.

Ссылка на основную публикацию