Кто возмещае ущерб за некачественный товар

Кто возмещае ущерб за некачественный товар

Кроме того, в претензии к фирме, которой принадлежит АЗС, необходимо указать, когда было приобретено топливо, какой марки, в каком объеме; какая неисправность возникла в автомобиле, и по возможности приложить подтверждающие документы, например, заключение станции технического обслуживания. Если руководство АЗС отрицает, что неисправность произошла из-за некачественного топлива, необходимо провести независимую экспертизу. Расходы должна возмещать АЗС. Но в случае, если в результате экспертизы будет установлена иная причина неисправности машины, АЗС вправе потребовать от автовладельца возмещения расходов. Любое экспертное заключение стороны вправе оспорить в судебном порядке.

Поэтому, если возникли какие-либо неисправности в автомобиле после очередной заправки, необходимо незамедлительно написать претензию руководству организации, которой принадлежит АЗС. Если машина отправлена в автосервис, то до ремонта желательно вызвать представителей АЗС заказной телеграммой, чтобы провести комплексный осмотр и изъять пробу топлива.

Некачественный товар – возмещаем убытки и ущерб

А вот если с заявлением в защиту прав потребителя выступают не просто покупатели, а общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Причем, далее говориться, что при рассмотрении требований потребителя в подобных обстоятельствах, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара.

В каких случаях и кем возмещается вред, причиненный некачественным товаром

Так, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Однако, предусмотренные правила применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.
Согласно статье 1096 Гражданского кодекса РФ причиненный вследствие недостатков товара вред подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара.

Претензия некачественный товар ущерб имуществу

Исковое заявление заказчика в суд общей юрисдикции о расторжении договора о возмездном оказании услуг, возврате уплаченной по договору денежной суммы и возмещении убытков в связи с некачественным оказанием услуг

Исковое заявление заказчика в суд общей юрисдикции о расторжении договора о возмездном оказании медицинских услуг и возврате уплаченной по договору денежной суммы в связи с некачественным оказанием услуг (вариант: и возмещении убытков)

Возможно ли возмещение ущерба от покупки некачественного товара

Здравствуйте. Три месяца назад купил в автомагазине новую деталь двигателя для своей машины. На СТО мне установили эту деталь. Спустя три месяца эксплуатации эта деталь поломалась во время движения, что повлекло за собой серьезную поломку двигателя. Теперь мне предстоит дорогостоящий ремонт с заменой других частей и деталей двигателя. Подскажите пожалуйста , возможно ли мне возместить ущерб от покупки некачесвенного товара. Спасибо .

Добры день! Возместить ущерб от покупки некачественного товара возможно. Однако в данном случае Вам необходимо будет провести экспертизу на предмет установления качества приобретенной детали и причинной связи ее ненадлежащего качества с произошедшей в последующем поломкой двигателя авто и стоимостью ремонта.

Возмещение ущерба от некачественного товара

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, под моральным ущербом подразумеваются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

• товарные или кассовые чеки, копии квитанции к приходному ордеру;
• копии договора;
• копии письменных претензий;
• заключение экспертов;
• размер возмещения ущерба с соответствующими расчётами;
• врачебные справки, выписки (в случае нанесения вреда здоровью).

Кто возмещае ущерб за некачественный товар

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

5. В силу положений комментируемой статьи возмещению подлежит также вред, причиненный вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге). Исходя из буквального смысла под достоверностью информации следует понимать соответствие содержащихся в ней сведений о товаре (работе, услуге) действительности. В свою очередь, достаточность предполагает сообщение потребителю всей необходимой (по сути — полной) информации о товарах (работах, услугах), которая дает возможность сделать не только правильный выбор товара (услуги), но и правильно использовать, хранить, перевозить, утилизировать и т.д. приобретенный товар (услугу). Конкретизируя данные положения, ст. 12 Закона о защите прав потребителей уточняет, что при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Моральный ущерб за некачественный товар

Компенсацию морального вреда можно требовать при недобросовестном отношении продавцов, исполнителей услуг, подрядчиков, изготовителей и пр. к правам и интересам потребителя. Право на такую компенсацию возникает у потребителя при наличии физико-душевных страданий.

Между тем, на сертификатах две печати со схожими названиями. Естественно можно предположить, что, либо товар был продан владельцем сертификата посреднику, а затем уже посредником в магазин или как бывает часто, тупо отпускают от помойки и прикладывают сертификаты белой фирмы, тем более что названия фирм почти одинаковы.

Тема: Нанесен ущерб из-за некачественного товара

1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
2. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).
Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, он обязан обеспечить безопасность товара (работы) в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю.

Придётся судиться с изготовителем. В отличие от США, Канады (http://healthycanadians.gc.ca/recall. 26801r-eng.php), Австралии(http://www.productsafety.gov.au/cont. /item > Отечественная система СИНАТРА(http://sinatra-gost.ru/list) находится в стадии становления и вряд ли Вам сможет помочь. Но обратиться к ним всё же стоит.
Придётся делать экспертизу и лучше и быстрее её сделать в судебном порядке за счёт продавца(ст.18 Закона).
Судя по всему Вам без адвоката не обойтись.
Удачи!

Возмещение убытков за некачественный товар

Вокруг следующей группы расходов существует самое большое количество заблуждений. Речь идет о расходах на проверку качества и экспертизу товара . Недобросовестные юристы и общественные объединения потребителей используют данные заблуждения в свою пользу, склоняя потребителей к дополнительным расходам и настраивая на отказ от разрешения ситуации с минимальными финансовыми потерями.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 законными и не подлежащими отмене. «

Тема: возмещение за причиненный ущерб товаром

Добрый День!
Наш поставщик поставил некачественный расходный материал (топливо), в рез-те была поломка оборудования.
Мы договорились и в письме указали сумму, кот он нам возместит, обосновав ст-ю испорченных з.ч и ст-ю услуг по их замене.
На эту сумму нас поставят материал (т.е. не деньгами, а будет поставка).
Что нам нужно сделать в учете и как это отразиться на налогах?

1.Д 60 К 91.1 на сумму претензии.
2.(ндс не облагается, сч.ф не выписывается)
3. достаточно ли для НАШЕГО учета в качестве первичного документа письмо контрагенту с суммой претензии (без приложения док-в из чего она сложилась-накладные, акты от поставщиков сломанных запчастей?)
(контрагенту же копии накладных дадим, чтобы подтвердить сумму претензии)

Претензия по возмещению ущерба

Если причинитель вреда выходит на контакт, готов сотрудничать, то переписку с ним лучше вести в письменном виде. Скреплять договоренность имеет смысл заключением письменных соглашений, в которых прописать форму, порядок и сроки возмещения ущерба. При несогласии с размером ущерба можно воспользоваться проведением экспертизы (по аналогии с экспертизой по гражданским делам, только не в рамках судебного заседания). Отказ удовлетворить требования претензии по возмещению ущерба или отсутствие ответа на претензию станут основанием для судебной защиты нарушенных прав.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ причиненный вред имуществу должен быть возмещен в полном объеме. В связи с изложенным требую в течение 10 дней с даты получения настоящей претензии принять меры по возмещению причиненного мне вреда путем оплаты или самостоятельного выполнения ремонтных работ по замене ламината, поклейке обоев с предварительной обработкой стен, штукатурке потолка, а также выплатить денежные средства в размере 33 000 руб. на приобретение аналогичного стола, перетяжку мебели. В противном случае буду вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба от залива квартиры, что повлечет дополнительные судебные расходы, которые будут взысканы с Вас.

Можно ли требовать возмещение материльного ущерба за невовремя возвращеные деньги товар

При этом результаты инвентаризации не будут приняты во внимание, если она проведена с нарушениями. Ошибка 4. Взыскание причиненного работником ущерба в размере, превышающем прямой действительный ущерб. Всем известно, что взыскать с работника упущенную выгоду и тем более моральный ущерб нельзя, поскольку согласно ст.

А практика показывает, что иногда работодатели требуют с работника куда больше положенного — то ли по ошибке, то ли сознательно. Конечно, если речь идет о недостаче денежных средств, ошибиться с расчетом суммы, подлежащей взысканию с работника, затруднительно. Но если это не деньги, а какое-то другое имущество, которое вверялось работнику и было утрачено им, нужно помнить о следующем.

Повышение оригинальности

Введение 3
Глава 1 Общие положения 5
1.1. Понятие вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги 5
1.2. Основание ответственности 6
1.3. Лица ответственные за вред 9
1.4. Сроки возмещения вреда 10
1.5 Основание освобождения ответственности за вред 13
Выводы по главе 1: 16
Глава 2 Порядок возмещения вреда 17
2.1. Критерии определяющие наличие недостатков товара, работ, услуг 17
2.2. Возмещение вреда вследствие недостатков товаров, работ, услуг 21
Выводы по главе 2: 28
Заключение 30
Список литературы 32

Основаниями ответственности за причинение вреда являются противоправное поведение, наличие вреда у потерпевшего и причинная связь между противоправным поведением и вредом.
В отличие от ст. 106 ГК РФ установившей в качестве общего основания ответственности за причинение вреда наличие вины причинителя, ст. 109 ГК РФ предусматривает, что ответственность наступает независимо от его вины.
Противоправность поведения как основание ответственности может заключаться либо в нарушении требований к качеству товара, работ или услуг, определяемых согласно ст. 469 и 721 ГК РФ, выражающемся в наличии производственных, конструктивных, рецептурных или иных недостатков либо в непредоставлении полной и достоверной информации о товарах, работах или услугах, которое нарушает права, предусмотренные ст. 495, 732, 736 ГК РФ и ст. 8 — 10 Закона о защите прав потребителей.
На основании п. 5 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя рассматриваются при предъявлении потребителем товарного или кассового чека, а в отношении товаров, на которые установлены гарантийные сроки, технического паспорта или иного заменяющего его документа.
Товарный, кассовый чеки являются документами, подтверждающими факт заключения договора купли — продажи товара. В соответствии со ст. 493 ГК РФ наряду с указанными документами к документам, подтверждающим факт заключения договора, относятся также иные документы, подтверждающие оплату товара. Например, к таким документам может быть отнесена эксплуатационная документация, в которой сделана отметка об оплате.