этика поведения адвоката на этапе предварительного следствия и процессе судопроизводства

Этика поведения адвоката с органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом

Когда адвокат принимает участие в предварительном следствии, производстве, вытекающем из административных отношений, он обязан вести себя так, чтобы его действия, документы, а так же задаваемые вопросы не подрывали авторитет правоохранительных органов, не дискредитировали коллег и не унижали достоинства участников процесса.

Этика поведения адвоката на этапе предварительного следствия и процессе судопроизводства

Адвокат не должен сближаться, вступать в контакт или иметь какие-либо отношения с противоположной стороной, которая представлена профессиональным адвокатом, кроме как через этого адвоката, а равно совершать те же действия с согласия адвоката второй стороны, но без предварительного согласия своего клиента на осуществление таких действий.

Этические аспекты на предварительном следствии

В процессе работы на предварительном следствии адвокат может заметить тенденциозность действий следователя по облегчению положения других обвиняемых по делу за счет его подзащитного. Должен ли адвокат заявить необходимые, по его мнению, ходатайство, направленные на исправление такой позиции следователя и всестороннюю защиту интересов своего подзащитного при условии, что это ухудшит положение других обвиняемых в деле лиц? Согласно закону, адвокат не только вправе, но и обязан это сделать. Такой шаг адвоката оправдан и с этической точки зрения, ведь указанные выше действия следователя противоречат закону и являются аморальными.

Этика поведения адвоката с органами, наделенными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом

Все процессуальные действия адвокат должен согласовывать с клиентом, разъясняя их значение и возможные последствия. При осуществлении защиты на предварительном следствии адвокат должен внимательно следить за соблюдением процессуального закона, чтобы ничто не ущемляло права клиента, особенно если касается незаконных методов принуждения. Если в процессе рассмотрения дела появилась такая тенденция, то адвокат обязан применить все законные средства для пресечения таких нарушений закона.

Этика поведения адвоката с органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом

Этические правила, регулирующие поведение адвоката в суде можно сформулировать следующим образом. Суд надо уважать, его нельзя обманывать, ему надо подчиняться. С процессуальным противником нужно обращаться уважительно, не подвергать оскорблениям, высмеиванию, его процессуальные права нужно уважать и считаться с ними.

Этика поведения адвоката на этапе предварительного следствия и процессе судопроизводства

Этические нормы, регулирующие поведение адвоката в суде, достаточно просты и очевидны. «При соблюдении должного уважения к суду адвокат обязан защищать интересы клиента добросовестно и с максимальной для него выгодой, однако не выходя за предусмотренные законодательством рамки», -так гласит Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества, п. 2.7 (Общий кодекс ЕС).

Этика поведения адвоката на этапе предварительного следствия и процессе судопроизводства

Адвокат, принимающий участие в предварительном следствии, производстве, вытекающем из административных отношений, обязан вести себя так, чтобы его действия, процессуальные документы (объяснения, ходатайства, заявления и т.д.), а также задаваемые вопросы не подрывали авторитет

Вопрос 33

Адвокат обязан защищать интересы клиента добросовестно и с максимальной для него выгодой, но не выходя за предусмотренные законодательством рамки. Адвокат не вправе допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения (подп. 7 п. 1 ст. 9 Кодекса). Процессуальный противник не враг, с ним надо обращаться уважительно, не подвергать оскорблениям, высмеиванию, его процессуальные права следует уважать и с ними считаться. Какой-либо обман кого-либо со стороны адвоката недопустим, использование подложных доказательств запрещено. Лучший способ решения спора – мирный.

Этика поведения адвоката на этапе предварительного следствия и процессе судопроизводства

Адвокат не должен сближаться, вступать в контакт или иметь какие-либо отношения с противоположной стороной, которая представлена профессиональным адвокатом, кроме как через этого адвоката, а равно совершать те же действия с согласия адвоката второй стороны, но без предварительного согласия своего клиента на осуществление таких действий.

Этика поведения адвоката на этапе предварительного следствия и процессе судопроизводства

1. Свидания с задержанным составляют довольно специфическое. средство защиты. Ст. 47 УПК РФ впервые провозгласила то, что защитник не только официально имеет право встречаться со своим подзащитным наедине в любое время, но и делать это до первого допроса. Это позволяет выработать единую позицию и подготовиться к 1-му допросу. Первый допрос — очень важная стадия следствия, и от того, какой будет позиция обвиняемого и его защитника, зависит дальнейшее расследование по делу. Конфиденциальность беседы подразумевает запрет на проведение оперативно-розыскных мероприятий технического и иного характера в целях получения информации о содержании беседы. Свидания с подзащитным, обвиняемым или подозреваемым производятся в порядке, установленном Федеральным законом 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». На основании этого закона свидание предоставляется адвокату по предъявлению ордера юридической консультации, подтверждающего полномочия адвоката в качестве защитника. Однако в настоящее время для получения свидания с подзащитным необходимо получить письменное разрешение следователя, в производстве которого находится дело. Поэтому адвокат вынужден, получив ордер юридической консультации, обращаться к следователю с ходатайством о предоставлении ему свиданий с подзащитным. Данное положение является атавизмом прошлого, когда следователь решал, предоставлять свидания или нет. Сейчас это должно носить уведомительный характер, а следователь должен давать не разрешение, а подтверждение полномочий именно этого адвоката быть защитником и наличия ордера в деле.

Деятельность адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве: отдельные процессуальные и нравственные аспекты Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Нравственные начала в уголовном судопроизводстве являются достаточно актуальными на современном этапе развития уголовно-процессуального законодательства. Деятельность адвоката-защитника вызывала и вызывает множество дискуссий, именно поэтому статья посвящается отдельным процессуальным и этическим аспектам адвокатской деятельности в уголовном судопроизводстве, а именно затрагиваются вопросы процессуального положения адвоката, адвокатской тайны и взаимоотношений адвоката и его подзащитного.

19 Этика поведения адвоката в ходе участия в судебном процессе

Этические нормы, регулирующие поведение адвоката в суде, достаточно просты и очевидны. "При соблюдении должного уважения к суду адвокат обязан защищать интересы клиента добросовестно и с максимальной для него выгодой, однако не выходя за предусмотренные законодательством рамки", -так гласит Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества, п. 2.7 (Общий кодекс ЕС).

Этика поведения адвоката на этапе предварительного следствия и процессе судопроизводства

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

Работа адвоката на стадии предварительного расследования в уголовном процессе

После получения ордера адвокату, в первую очередь, нужна встреча со свои подзащитным, чем быстрее защитник встретиться с подзащитным, тем лучше, так как получение фактов об обстоятельствах дела из первых уст необычайно важно. Если доверитель в данный момент в ИВС или в следственном изоляторе, адвокат, в соответствии с п.3 ч.4 ст. 46 УПК РФ и п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ имеет право на встречу со своим подзащитным одни на один и конфиденциально, без ограничения числа встреч и их продолжительности. Встреча с доверителем по действующему законодательству разрешается защитнику после предъявления защитником ордера адвокатской конторы. Но на практике такая встреча в СИЗО или ИВС предоставляется адвокату лишь в случае наличия у защитника письменного разрешения следователя на встречу с обвиняемым, что, безусловно, есть нарушение права на защиту, тем более, что часто, следователи по их тактическим расчётам тормозят выдачу данного разрешения.

Этика поведения адвоката на этапе предварительного следствия и процессе судопроизводства

Нравственные основы взаимоотношений между подозревае­мым, обвиняемым, с одной стороны, и защитником — с другой, содержатся, прежде всего, в ст. 46—53 УПК РФ. Следуют они из единственного назначения адвоката-защитника: защищать сво­его подзащитного, оказывать ему любую необходимую для него с позиции защиты от обвинения юридическую помощь. Как от­мечал профессор H.H. Полянским,