Виды Субъектов Преступления В Уголовном Праве

Привет, всем, как Ваши дела? С вами снова я — Евгения Сергеевна, рассказываю, показываю свой большой опыт в юридическом поле, мой опыт небольшой, всего 8 лет, и все равно смогу быстро Вам помочь, а если потребуется проконсультируюсь у своих коллег и сейчас рассмотрим и узнаем о — Виды Субъектов Преступления В Уголовном Праве. Есть возможность, что по какой-то причине в Вашем городе может не быть профессиональных юристов/нотариусов/адвокатов, тогда сможете написать свой вопрос, и по мере возможности смогу ответить всем. А лучшее решение будет для Вас узнать в комментариях у постоянных посетителей/читателей, которые, возможно, уже раньше сталкивались и решили данный вопрос и поделяться с Вами его решением.

Аttention please, данные могут быть неактуальными в момент Вашего прочтения, законы очень быстро обновляются, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в социальных сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстрой­ства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. В этом слу­чае речь идет об ограниченной (уменьшенной) вменяемости. Огра­ниченная вменяемость является не промежуточным состоянием между вменяемостью и невменяемостью, а характеризует степень проявления вменяемости, отражающую сужение возможностей лица осознавать социальную значимость своего поведения и ру­ководить им.

Лицу, совершившему преступление в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость, суд наряду с нака­занием может применить принудительную меру медицинского ха­рактера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра (ч. 2 ст. 99 УК РФ).

Дополнительные признаки субъекта преступления

• являясь элементом состава преступления, он входит в основание уголовной ответственности ;
• во многих случаях по признакам субъекта преступления осуществляется квалификация деяния , производится отграничение преступления от иных правонарушений и т. д.

Статья 23 УК называет опьянением состояние, вызванное употреблением не только алкоголя, но и наркотических средств и других одурманивающих веществ. Строго говоря, с медицинской точки зрения эти состояния не тождественны. Они терминологически различались в проекте УК 1992 г., различаются в УК Испании 1995 г. (ст. 21), в УК Республики Узбекистан 1994 г. (ст. 19), УК Республики Беларусь 1999 г. (ст. 30). Но, несмотря на некорректное применение термина «опьянение» к состоянию, вызванному употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, важным является указание, что лицо, совершившее преступление в подобном состоянии, также подлежит уголовной ответственности. Данное указание имеет профилактическое значение, учитывая наблюдающийся рост потребления наркотиков и преступлений, связанных с этим.

Патологическое опьянение возникает обычно в результате приема алкоголя и одновременно воздействия ослабляющих организм вредных факторов. К ним прежде всего относятся переутомление, перегревание, астенические состояния после перенесенных заболеваний и т.п. Патологическое опьянение может развиться спустя некоторое время после приема алкоголя и независимо от его количества протекает довольно короткое время. Опьяневший вдруг неожиданно становится тревожным, растерянным, отрешенным от реального мира, движения его становятся четкими, быстрыми, высказывания принимают отрывочный характер. Контакт с реальностью нарушается. Заканчивается патологическое опьянение чаще всего так же внезапно, как и начинается, нередко оно переходит в глубокий сон, после которого отмечается полная амнезия (пробел в воспоминаниях) или смутное воспоминание о пережитом.

Особенности уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости

«1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Существует такой дополнительный объект, как интересы правосудия. Они страдают не только в случае совершения преступного действия против правосудия, например, в виде неуважения к суду, но и в большом количестве составов, если преступное деяние совершается после вступления в законную силу судебного решения.

Примеры

Примером факультативного типа взаимосвязей будет статься за хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК). В ней основным объектом, является посягательство на общественный порядок, а факультативным может выступать здоровье, имущество и достоинство субъекта (потерпевшего). Привлечение к ответственности будет осуществляться за хулиганство по-разному, в зависимости от того, присутствует ли факультативный объект, ведь не всегда при хулиганстве есть потерпевшие, котором нанесено вред здоровью или уничтожено их имущество. При квалификации содеянного, главный признак преступления будет принадлежать основной цели посягательства (личность, имущество, порядок).

Отличия предмета от других признаков правонарушения

• субъект в уголовном праве (участники преступления);
• предмет;
• фактических отношений (связей) между субъектами по поводу конкретных интересов и ценностей;
• правовой формы социальной деятельности – правоотношений.

1. Спецсубъект – гражданин с общими и специфическими признаками.
2. Он считается личностью, которая имеет собственные особенные черты и описывается в диспозиции уголовного права.
3. Данный гражданин представляется лицом с особенными характеристиками, из-за которых может пониматься, как субъект конкретного опасного действия.

Характерные черты спецсубъект аимеют вескую роль в период применения законов Уголовного кодекса РФ и иных нормативов. Именно в данных актах закрепляются понятия общего и специального субъекта противоправного действия.

Разные аспекты понимания спецсубъекта

Но прежде чем анализировать основные особенности субъекта, стоит выполнить анализ специфики правовой основы. Оно представляет собой систему норм, регулирующих социальные отношения в области свершения противоправных поступков, а также определение санкций. Можно сказать, что подобная сфера изучает положение преступника.

Субъектами ряда преступлений являются только совершеннолетние лица. Например, лишь после достижения 18-летнего возраста может наступить уголовная ответственность за уклонение от прохождения военной или альтернативной гражданской службы.

Готовые работы на аналогичную тему

Например, в примечании к статье 285 УК РФ описываются признаки специального субъекта должностных преступлений, особенность которых заключается в том, что они могут быть совершены только людьми, занимающими определенное служебное положение.

Вменяемость как условие уголовной ответственности

Для того чтобы признать конкретного человека субъектом преступления, необходимо установить, что именно он его совершил. Лицо считается виновным, если оно собственными силами осуществило общественно опасное деяние.

Таким образом, «субъект преступления» как уголовно-правовое понятие по своему содержанию более конкретно по отношению к понятию «личность преступника», так как ограничено законодательными признаками (физическое лицо, вменяемость и возраст), которые имеют уголовно-правовое значение для лица, совершившего преступное деяние.

История развития уголовного законодательства о субъекте преступления. Соотношение субъекта преступления и личности преступника. Возраст наступления уголовной ответственности. Уголовно-правовой анализ специального субъекта при разных составах преступления.

Конфискация имущества — принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества юридического лица. Никифоров А. Юридическое лицо как субъект преступления // Уголовное право. 2000. № 2. С. 53;.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Вместе с тем, несмотря на очевидность самого положения, что субъектом преступления может быть лицо, которое совершило преступление, а «личность преступника» — более емкое понятие, тем не менее, точки зрения на этот счет в юридической литературе самые разные и спорные.