процессуальное действие которое можно проводить на стадии возбуждения уголовного дела

Содержание

Уголовно-процессуальное право

Началом стадии возбуждения уголовного дела является момент поступления сообщения о преступлении. Согласно п. 9 ст. 5 УПК РФ досудебное производство — это уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу. Таким образом, возникновение уголовно-процессуальных отношений на стадии возбуждения уголовного дела не связано с регистрацией поступившего сообщения. Заканчивается рассматриваемая стадия принятием решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Процессуальное действие которое можно проводить на стадии возбуждения уголовного дела

Объем проверочных действий, предшествующих возбуждению уголовного дела, может быть различен и зависит от конкретных обстоятельств дела. Как правило, проверка поступившего повода осуществляется совместно представителями нескольких служб (оперативными работниками, участковыми инспекторами, кинологами и др.).

Стадия возбуждения уголовного дела

Стадия возбуждения уголовного дела – это первоначальная самостоятельная стадия уголовного процесса, которая состоит в установлении компетентным государственным органом или должностным лицом необходимых условий для законного и обоснованного начала производства по уголовному делу.

Возбуждения уголовного дела

Возбуждение уголовного дела является первой стадией отечественного уголовного судопроизводства и как любая стадия уголовного процесса имеет четко выраженные начальный и конечный этапы. Первый этап, который начинается с момента официальной регистрации уполномоченными законом лицами и органами заявления или сообщения о преступлении, что будет являться формальным поводом к возбуждению уголовного дела (к примеру, при обращении в милицию гражданина с заявлением о краже из его автомобиля магнитолы). Заключительным этапом в этой стадии будет являться решение должностного лица о вынесении постановления о возбуждении уголовного дела либо об отказе в таком возбуждении. Каждому из указанных решений предшествует специфическая процессуальная деятельность, которая именуется проверкой заявлений о преступлении или сообщений о совершенном или готовящемся преступлении и принятием в зависимости от результатов этой проверки соответствующего решения.

Процессуальные действия, проводимые на стадии возбуждения уголовного дела

Задача 2. Во время выступления в период проведения предвыборной компании перед избирателями кандидата в депутаты С., присутствовавший А. выкрикивал в адрес выступавшего ос­корбительные выражения с использованием ненормативной лексики, а впоследствии кинул в С. перезрелые помидоры. А. на месте происшествия был задержан. Кандидат в депутаты С. об­ратился с заявлением в РОВД о привлечении А. к уголовной ответственности за оскорбление.

Производство процессуальных действий на стадии возбуждения уголовного дела

Для того, чтобы решить указанные проблемы, необходимо расширить спектр процессуальных средств, применяемых на этапе проверки сообщения о преступлении, предусмотрев в ч. 1 ст. 144 УПК РФ возможность проведения до возбуждения уголовного дела также выемки и допроса свидетелей. При этом следователь после возбуждения уголовного дела в дальнейшем будет завершать фактически начатое органами дознания расследование.

Рекомендуем прочесть:  Какая нужна прописка для детского сада

Тема 6

Такое понимание роли прокурора в обеспечении законности и прав человека на стадии возбуждения уголовного дела достаточно узко, однако отражает реальное положение вещей: наибольшее количество нарушений закона и прав человека допускается именно при получении, регистрации сообщений о преступлениях, а также при принятии итоговых решений в стадии возбуждения уголовного дела

Процессуальное действие которое можно проводить на стадии возбуждения уголовного дела

процессуальном законе специально оговорено, что анонимное заявление о преступлении не служить поводом для возбуждения уголовного дела (ч. 7 ст. 141 УПК РФ). Отсутствие пово-iзозбуждению уголовного дела не означает фактического отсутствия самого события преступ-. но признаки преступления в таких случаях еще следует обнаружить. Наличие анонимного ения во всех случаях требует проведения проверочных действий. Одной из распространенных такой проверки непосредственно следователем является проведение осмотра места происше-— единственного следственного действия, проведение которого допустимо до принятия ре-в о возбуждении уголовного дела (ч. 2 ст. 176 УПК РФ). В других случаях анонимное заявле-лолжно препровождаться в оперативные подразделения для их проверки. В случае герждения сведений, содержащихся в анонимном заявлении, составляется рапорт об обнару-признаков преступления (ст. 143 УПК РФ). Анонимные заявления могут быть как письмен-ню*-, так и устными, сообщаемыми по телефону и иным средствам электронной связи. Однако по-игг»е анонимного заявления не следует трактовать слишком широко. В ряде случаях заявление шшгг. быть признано анонимным только после проверки данных о заявителе. Заявитель по различай* соображением может, к примеру, не указывать свой адрес, а указать только место работы или яке место своего нахождения, В таком случае заявление не считается анонимным. Анонимным свету ет считать заявление, не содержащее фамилии заявителя и сведений о его месте нахождения.

Процессуальная деятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела

Такое законодательное регулирование деятельности в стадии возбуждения уголовного дела являлось недостаточным и несовершенным. Новый УПК, на мой взгляд, не только не смог устранить большинство имевшихся недостатков, но, напротив, создал целый ряд новых проблем, которые существенно осложняют деятельность дознавателя и следователя на данной стадии процесса. На это неоднократно указывалось в работах процессуалистов.

Производство следственных действий в рамках стадии возбуждения уголовного дела Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Во-первых, в отношении сроков уголовнопроцессуальный закон в настоящий момент устанавливает предельные и достаточно конкретные сроки как доследственной проверки материалов (в необходимости существования которой при отказе от существования стадии возбуждения уголовного дела мы сомневаемся), так и производства предварительного расследования (в любой из форм). Считая моментом начала производства по уголовному делу момент приема заявления (сообщения) о преступлении либо момент вынесения рапорта об обнаружении признаков преступления, нет оснований для беспокойства о «непомерном затягивании» этих сроков.

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского

При личном присутствии заявителя ему выдается документ о принятии сообщения о преступлении (талон-уведомление) с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. Отказ в приеме сообщения может быть обжалован руководителю следственного органа, прокурору или в суд.

Рекомендуем прочесть:  Выплаты связанные с рождением ребенка

Шпаргалка: Стадия возбуждения уголовного дела

Суд в постановлении о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия вправе возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет соответствующие материалы прокурору.

Процессуальное действие которое можно проводить на стадии возбуждения уголовного дела

В ряде случаев появлению фигуры подозреваемого предшествует на стадии возбуждения уголовного дела лицо, в отношении которого ведется проверка поступившего сообщения о преступлении. Это имеет место в случаях, когда в сообщении о преступлении указано конкретное лицо, особенно при явке с повинной. По ряду составов при решении вопроса о возбуждении уголовного дела в обязательном порядке проверяется причастность лица к совершению преступления. Так, Верховный Суд РФ в надзорном определении от 28 февраля 2006 г. констатировал, что для возбуждения уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ и ч. 2 ст. 286 УК РФ, установление конкретного должностного лица, занимающего государственную должность и допустившего злоупотребление и превышение, является обязательным. Возбуждение уголовного дела по факту злоупотребления неопределенным кругом лиц является незаконным Надзорное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда от 28 февраля 2006 г. по делу № 46-ДП05-77 [Электронный ресурс] URL: http://base.gamit.m/1355317; ht^:/Aaw7.ru/base57/pmt0/d57ru0515.httn(дата обращения: 27.07.2011)..

Процессуальное действие которое можно проводить на стадии возбуждения уголовного дела

Решать вопрос об истребовании материалов компетентные органы и лица должны осторожно, чтобы не бросить тень на честь гражданина, не вызвать различного рода домыслов и толков вокруг его имени. И нельзя не согласиться с мнением А.С. Кобликова в том, что выяснение личности потерпевшего либо лица, заподозренного в совершении преступления, допустимо лишь после возбуждения уголовного дела, это является задачей предварительного расследования [35, с. 186]. Существенной гарантией прав личности в стадии возбуждения уголовно дела служит запрет проводить следственные действия при предварительной проверки материалов, за исключением осмотра места происшествия в случаях, не терпящих отлагательств (ч. 2 ст. 178 УПК). Значение этой нормы трудно переоценить. «Производство следственных действий до возбуждения уголовного дела опасно тем, что в результате уничтожается совершенно необходимый барьер, ограждающий жизнь граждан от вмешательства органов власти, создается атмосфера бесконтрольности в применении мер государственного принуждения, ибо в этих случаях оказывается утраченным то единственное основание, которое позволяет правомерно ограничивать свободу и неприкосновенность личности.» [36, с. 156]. Проверка сообщений о преступлении завершается вынесением постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, которое должно быть мотивированным и содержать реквизиты, перечисленные в ч. 2 ст. 112 УПК.

Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела

Что касается самих участников процесса, Уголовный кодекс Российской Федерации позволяет им на досудебной стадии обжаловать резюме следователя, органов дознания или же прокурора, то есть отстоять свой повод для возбуждения уголовного дела, если делу не дали дальнейшего хода.

Ссылка на основную публикацию