Договор Хранения Для Судебных Приставов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2009 по делу N А07-11668/2009 с ООО «Сабуров Дизайн» в пользу ИН Пилюгина М.А. взыскано 702 006 руб. 86 коп. задолженности по арендным и коммунальным платежам, 13 430 руб. 09 коп. судебных расходов за рассмотрение искового заявления. Кроме того, суд первой инстанции обязал ООО «Сабуров Дизайн» освободить арендуемые помещения N 4 площадью 271,44 кв.м., N 17 площадью 60 кв.м., расположенные по адресу: г. Уфа, Демский район, ул. Кандринская 2, и сдать помещения по акту приема-передачи (т. 3, л.д. 72-76).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебная практика

Отказывая в удовлетворении иска, суды трех инстанций сослались на то, что договор хранения между судебным приставом-исполнителем и ООО «ВСК» не заключен, поручений ООО «ВСК» по хранению имущества, обращенного в собственность государства, Управление не давало. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2011 N° 7744/11 указанные судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.

Согласно части 1 статьи 897 ПС РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя включаются в вознаграждение за хранение, а из части 2 указанной статьи следует, что и при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Письмо Федеральной службы судебных приставов от 28 апреля 2011 г

Поверхностное описание судебными приставами-исполнителями в акте о наложении ареста (описи имущества) индивидуальных признаков арестованного имущества также является причиной необоснованного возбуждения уголовных дел и постановления судами оправдательных приговоров.

Так, в Боровичском районном отделе судебных приставов УФССП России по Новгородской области в ходе исполнения требований исполнительного документа в отношении ООО «Лото Сфера» о конфискации 25 игровых автоматов установлено их отсутствие после составления судебным приставом-исполнителем акта описи имущества и его передачи на ответственное хранение.

Судебная практика по вопросу ответственности сторон в договоре хранения *

Анализ судебной практики, касающейся споров по договору хранения, позволяет сделать выводы о том, что имеются различия и отсутствие единства в правоприменительной и судебной практике по определению и реализации ответственности сторон при разрешении судами споров по договорам хранения.

Вопрос о принадлежности вещи поклажедателю на праве собственности или ином праве не имеет правового значения и не влияет на обязанность хранителя возвратить поклажедателю вещь, принятую на хранение <8>. Следовательно, поклажедатель может требовать возврата имущества независимо от того, на каком праве оно ему принадлежит. Между тем если вещь утрачена хранителем, то она не может быть истребована.

Как составить договор хранения имущества для приставов на украине

9.2. Настоящий договор составлен в экземплярах и вступает в силу с момента его подписания сторонами договора. 9.3. Адреса и реквизиты сторон: Комментарий к шаблону 28 Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в ст. 161 ГК РФ.

При этом для договора хранения между гражданами соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок. Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

Выселение судебными приставами

Процедура выселения судебными приставами чаще носит принудительный характер. Если должник принял решение исполнить решение суда в добровольном порядке в установленные судом сроки, то, в зависимости от предмета спора, приставу может остаться только подвести итоги и закрыть исполнительное производство.

• вызов сторон исполнительного производства (представителей);
• запрос необходимых сведений, получение объяснений и иной информации;
• проведение проверки в рамках исполнительного производства, в том числе финансовой;
• поручать лицам исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах;
• входить в нежилые и жилые помещения, занимаемые должником;
• накладывать арест, изымать имущество;
• оценивать имущество;
• при необходимости привлекать оценщика;
• осуществлять розыск должника или его имущества;
• устанавливать ограничения, препятствующие должнику покидать страну;
• учитывать встречные однородные требования;
• проводить иные действия, способствующие исполнению исполнительных документов.

Опишут ли приставы имущество если продам его матери

Это называется злоупотребление правом, поскольку данные действия направлены на уменьшение объема имущества должника с целью отказа в обращении взыскания в пользу кредитора. А злоупотребление гражданскими права запрещено законом (ст. 10 ГК РФ), поэтому совершение сделки с нарушением такого запрета влечет за собой ее ничтожность в силу ст. 168 ГК РФ. Но это не говорит о том, что судебный пристав либо кредитор обязательно обратятся в суд с иском о применении последствий ничтожности сделки. Могут обратиться, а могут не обратиться.

Уважаемая Юлия. Не буду утверждать категорически, но прочитав ваш вопрос, можно сделать вывод, что вы «увели» имущество от возможной описи и продажи его судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, в котором вы являетесь должником. Согласно ст.170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Договор Хранения Для Судебных Приставов

Ст 86 закона. Передача имущества под охрану или на хранение.Недвижимое имущество передается под охрану, а движимое на хранение. Хранителем может быть профессиональный хранитель ( заключается договор хранения по гк); взыскатель; должник и члены его семьи. Услуги по хранению имущества являются возмездными, если только хранителями не назначаются взыскатель, должник или члены его семьи. Лицо, которому передано имущество на хранение или под охрану, имеет право пользоваться этим имуществом только после получения согласия судебного пристава исполнителя на производство указанных действий. Пристав не вправе давать согласие на пользование имуществом в отношении ценных бумаг и иных депозитариев, а также в случае когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к его уничтожению иди порче. Такого согласия не требуется, если пользование этого имущества необходимо для его сохранности.

В обязанности хранителя входит принять все предусмотренные меры (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.) для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи и сохранение ее свойств, признаков и стоимости, а также отличительных знаков, проставленных на ней судебным приставом-исполнителем.

Шаблон 28

4.6. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно Поклажедателем, он обязуется уплатить Хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в тех случаях, когда Поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

г) без согласия Поклажедателя не использовать переданную на хранение вещь, а равно не предоставлять возможность пользования ею третьим лицам, за исключением случаев, когда пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит настоящему договору;

Настольная книга судебного пристава-исполнителя

Согласно ч. 1 и 2 ст. 86 Закона об исполнительном производстве имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану или на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем.

В случае если должником выступает организация, передача арестованного имущества на хранение или под охрану целесообразна физическому лицу — работнику организации, а не юридическому, поскольку субъектом уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ может выступать только физическое лицо.

Статья 86

По смыслу данной нормы передача арестованного имущества на хранение, равно как и применение иных предусмотренных ею ограничений, не может осуществляться судебным приставом-исполнителем произвольно, то есть в отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о наличии такой необходимости. Применение этих ограничений может быть обусловлено, в частности, совершением должником либо третьими лицами действий (бездействия), способных привести к утрате, уничтожению имущества или уменьшению его стоимости.

В силу части 2 статьи 51 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при передаче арестованного имущества на хранение судебным приставом-исполнителем должны учитываться свойства арестованного имущества, так как объекты хранения передаются во владение хранителя и переносятся в его хозяйственную сферу. Если же их физические особенности исключают такую возможность, то и передачу вещи на хранение осуществить нельзя.

Статья 53

В случае отсутствия у должника средств, необходимых для оплаты работ по приведению арестованного имущества в состояние, обеспечивающее его сохранность, расходы на эти работы осуществляются за счет средств внебюджетного фонда развития исполнительного производства с последующим их возмещением в установленном порядке за счет должника.

Если судебным приставом-исполнителем обнаружено у должника имущество, изъятое из гражданского оборота, судебный пристав-исполнитель должен незамедлительно вызывать представителя соответствующего государственного органа для принятия решения по существу и до его прибытия обеспечивать охрану такого имущества.