обеспечение обвиняемому и подозреваемому в совершении преступления права на защиту

Правоохранительные органы

В-третьих, положения о возложении на дознавателей, следователей, прокуроров и судей обязанности осуществлять действия, которые в конечном счете должны способствовать подозреваемым, обвиняемым либо подсудимым в реализации их права на защиту. Защита последних не считается только их личным делом. Например, в соответствии со ст. 85—88 УПК должностные лица правоохранительных органов, участвующие в производстве по уголовным делам, обязаны осуществлять доказывание таким образом, чтобы достигалась главная его цель — установление всех обстоятельств, необходимых для законного, обоснованного и справедливого разрешения конкретного дела.

Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту

Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право:

• делать заявления;
• давать объяснения и показания;
• заявлять ходатайства;
• приносить жалобы;
• выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют;
• пользоваться помощью переводчика бесплатно.

Принцип обеспечения права подозреваемому и обвиняемому на защиту и оказания квалифицированной юридической помощи

дознание, принимать все предусмотренные законом меры, обеспечивающие право обвиняемого на защиту, разъяснять им возможность и порядок использования данного права. При нарушении права на защиту все показания задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого и результаты следственных действий, проведенных с его участием, должны рассматриваться судом как доказательства, полученные с нарушением закона (п. 17 Постановления №8 Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г.).

Обеспечение обвиняемому и подозреваемому в совершении преступления права на защиту

В остальных случаях подозреваемый и обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ заявляется в письменной форме и отражается в протоколе соответствующего следственного или судебного действия. Важной гарантией от принуждения обвиняемого и подозреваемого к отказу от защитника является положение п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК, согласно которому показания указанных лиц, данные на стадии предварительного расследования в отсутствие защитника, включая случаи отказа от него, и не подтвержденные обвиняемым (подозреваемым) в суде, признаются недопустимыми доказательствами и не могут быть использованы в осуществлении правосудия.

Обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту

Во-вторых, положения о праве обвиняемого пользоваться помощью защитника. Обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) может пригласить сам (а в некоторых случаях иметь назначенного) защитника. Такая возможность возникает, как правило, с момента предъявления обвинения лицу, привлекаемому к уголовной ответственности, либо задержания подозреваемого или ареста обвиняемого. Защитнику, в качестве которого чаще всего выступает адвокат, закон тоже предоставляет широкий круг прав, позволяющих ему активно бороться за права и законные интересы подзащитного.

7) Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлений может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного процесса либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

Обеспечение обвиняемому и подозреваемому в совершении преступления права на защиту

не только по просьбе подозреваемого, обвиняемого (ч. 2 ст. 50 УПК), но и тогда, когда они не отказываются от защитника (ч. 1 ст. 51 УПК). Более того, отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу (ч. 3 ст. 52 УПК). Кроме того, если в указанных законом случаях (ч. 1 ст. 51 УПК) защитник не приглашен обвиняемым, подозреваемым или другими лицами (ч. 1 ст. 50, ч. 3 ст. 51 УПК), то дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить участие защитника.

АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ

Так, значительная часть осужденных воспользовавшихся правом на получение бесплатной юридической помощи в виде адвоката по назначению, считают, что предоставленный им адвокат (защитник) не отстаивал и не защищал должным образом их права и законные интересы. Они считают, что следователь, предоставив им «своего» адвоката по назначению значительно укрепил позицию обвинения, так как адвокат исполнял свои обязанности формально, он действовал скорее в интересах следователя, а не в интересах своего подзащитного. Итогом такой работы адвоката (защитника) и стал обвинительный приговор суда. В современных условиях развития России проведение в жизнь приоритетного конституционного принципа приоритета прав и свобод человека и гражданина в своем механизме право реализации дает серьезные сбои. Так, например, справедливо отмечает адвокат из г. Сыктывкара В. Митюшев, что «современная адвокатура России имеет серьезные проблемы. Это и формальное отношение адвоката к выполнению своего адвокатского долга, низкая профессиональная квалификация».

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского

Согласно презумпции невиновности обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, хотя вправе это делать. Это значит, что он не может быть понуждаем к даче любых показаний под страхом какой бы то ни было юридической ответственности, а отказ от дачи показаний не может быть истолкован ни как признание им своей виновности, ни как отягчающее наказание обстоятельство. В то же время защитник обвиняемого и вправе, и обязан доказывать его невиновность или наличие смягчающих обстоятельств.

Обеспечение обвиняемому и подозреваемому в совершении преступления права на защиту

Обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу, если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого или обвиняемого.

Статья 16 УПК РФ

См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева» // Рос. газета. 1999. 28 января.

Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Наиболее ярко проявление принципа состязательности в прежнем УПК РСФСР (1960 г.) было представлено в нормах десятого раздела УПК (ст. 426, 428, 430 и др.), которыми предусматривалось, что при осуществ­лении правосудия судом присяжных обеспечивается не только процессу­альное равенство сторон (при предварительном слушании дела и в судеб­ном разбирательстве), но и обязательное участие защитника и государствен­ного обвинителя. Законодатель пошел дальше, установив, что в случае пол­ного или частичного отказа прокурора от обвинения на предварительном слушании судья прекращает дело полностью или в соответствующей части. Отказ прокурора от обвинения в стадии судебного разбирательства при от­сутствии возражений со стороны потерпевшего влечет прекращение дела полностью или в соответствующей части (ч. 2 ст. 430 УПК).

Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту

Действующий уголовно-процессуальный закон обязывает лиц, ответственных за ведение дела, не только разъяснять процессуальные права участникам процесса, но и обеспечивать возможность их осуществления. Но применительно к подозреваемому и обвиняемому законодатель этим не ограничился, а специально обязал обеспечить им право на защиту.

Защита подозреваемого

Любые законные меры пресечения могут быть избраны в отношении гражданина, который задержан как подозреваемый: заключение под стражу, подписка о невыезде, залог, домашний арест. Это допускается в тех случаях, когда он продолжает заниматься преступной деятельностью, скрывается от следствия или препятствует его проведению. Меры пресечения могут быть избраны следователем, дознавателем или судом. В любом случае должно быть вынесено соответствующее постановление (определение суда) и вручено подозреваемому лицу. Если производится розыск подозреваемого, то суд может вынести определение о заключении гражданина под стражу в его отсутствие.

Проблемы защиты прав и интересов подозреваемых, обвиняемых в уголовном судопроизводстве

Часть 2 ст. 45 Конституции РФ гласит: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». В ч. 2 ст. 48 Конституции РФ говорится: «Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения».