Гк возмещение расходов

Статья 1174

3. Расходы на достойные похороны наследодателя могут производиться наследниками как за счет собственных средств (с последующим возмещением), так и за счет денежных средств наследодателя. Однако, если таковые в наследственной массе отсутствуют, нотариус может дать распоряжение о возмещении расходов за счет реализации иного имущества.

Статья 1174

Стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, определяется органами местного самоуправления по согласованию с соответствующими отделениями Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, а также с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и возмещается специализированной службе по вопросам похоронного дела в 10-дневный срок за счет средств:

Статья 15 ГК РФ

П. 2 ст. 15 ГК РФ разделяет потери на две категории. Одной из них выступает реальный ущерб. Он выражается в первую очередь в затратах, которые понесет потерпевший при восстановлении своего права. В данном случае в ст. 15 ГК РФ имеются в виду разные ситуации. Они связаны как с прекращением, но возможностью восстановления права, так и с продолжением его существования, но в деформированной форме. К примеру, субъект приобрел предмет ненадлежащего качества. Соответственно, предполагаются или уже понесены расходы на исправление дефектов.

Статья 1174 ГК РФ

6. К расходам, покрываемым за счет наследства, относятся также необходимые расходы на охрану наследства и управление им (ст. 1171 — 1173 ГК). Сюда входят расходы по составлению описи наследственного имущества, оценке наследственного имущества независимым оценщиком при принятии мер по охране наследства (п. 1 ст. 1172 ГК), по оплате вознаграждения по договору хранения наследственного имущества (п. 4 ст. 1172 ГК) и договору доверительного управления наследственным имуществом (ст. 1173 ГК), предельные размеры которого установлены в Постановлении Правительства РФ N 350.

Статья 1174 ГК РФ

Оплата похорон наследодателя за счет других причитающихся наследникам сумм, входящих в состав наследства (например, страховой суммы по договору страхования жизни или невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, — п. 3 ст. 1183 ГК), в порядке, определенном п. 3 ст. 1174, не предусмотрена.

Статья 1174 ГК РФ

Если наследство уже принято наследниками, каждый из них отвечает по указанным долгам в пределах своей части наследства, но в равной пропорции с другими наследниками. Не имеет значения, из каких сумм возмещают расходы наследники. Если наследники не располагают необходимыми или достаточными средствами, то имущество наследодателя подлежит реализации. Расходы возмещаются за счет вырученных сумм. Если наследство еще не принято, из него возмещаются указанные расходы и оставшееся имущество передается наследникам.

Статья 1174 ГК РФ

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую — расходы на охрану наследства и управление им и в третью — расходы, связанные с исполнением завещания.

Рекомендуем прочесть:  Как подсчитать является ли семья малоимущей

Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст

В отсутствие нормативного правового акта Правительства Российской Федерации, определяющего порядок финансирования системы государственного резерва, суд руководствовался статьями 896, 897 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что представленные в обоснование затрат (убытков) документы не являются бесспорными доказательствами затрат общества, непосредственно связанных с предметом спора.

Статья 1094 ГК РФ

1. Комментируемая статья обязывает виновное лицо возместить расходы на погребение, которые понесли наследники и иные лица. В число этих расходов помимо средств, затраченных на приобретение гроба, венков, одежды и т.п., могут быть включены ритуальные расходы (поминальный обед, за исключением расходов на спиртные напитки). Судебная практика исходит из того, что расходы на поминки, которые возмещаются за счет виновного лица, должны быть определены в соответствии с принципом разумности.

Гражданский кодекс ( ст 1174 ГК РФ 2020 )

1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Статья 15 ГК РФ

Ее называют также «неполученными доходами». Упущенная выгода – предполагаемое (мыслимое) пополнение объема материальных ценностей потерпевшего. Оно могло бы произойти при нормальном ходе событий (обычных условиях оборота), если бы второй участник отношений не нарушил бы право пострадавшего. Правило, присутствующее в абзаце втором п. 2 рассматриваемой нормы, применять на практике достаточно сложно. Обусловлено это главным образом тем, что потерпевшему будет непросто, а, как правило, невозможно доказать извлечение виновным прибыли и обосновать ее величину.

Гк возмещение расходов

Говоря о правах УК на вознаграждение и на возмещение расходов, следует также упомянуть и о таких связанных с ними инструментах, как надбавка и скидка. Согласно п. 3 ст. 26 для возмещения расходов, связанных с выдачей и погашением паев, Правилами ПИФа могут быть предусмотрены надбавки к РСП при выдаче паев и скидки к РСП при погашении паев, при этом максимальный размер надбавки не может составлять более 1,5% РСП, а скидки — 3% РСП . Несмотря на то что приведенная норма говорит о том, что надбавки и скидки устанавливаются для возмещения расходов, на самом деле, хотя их возмещение и можно признать экономической целью этих механизмов, юридически надбавки и скидки являются вознаграждением УК или агентов ПИФа (как это раньше прямо признавали п. 7 Положения об агентах, п. 73 ТП ЭИП (в ред. Постановления ФКЦБФР при Правительстве РФ от 19.06.96 N 12), п. 5.1.2 ТП ОПИФ и ТП ИПИФ (в ред. Постановления ФКЦБ от 02.10.98 N 40), а также предлагали установить в соответствии со ст. 64 проекта закона об АИФ и ПИФ и ст. 24 проекта закона об ИФ ). Данный вывод нетрудно сделать, учитывая то, что при взимании надбавки и скидки ни УК, ни агенты не доказывают ни размер своих расходов, ни даже сам факт их наличия; кроме того, как справедливо отмечает Т.Т. Оксюк, согласно п. 3 ст. 41 Закона об ИФ и ст. 1023 ГК РФ управляющий вправе требовать от учредителя возмещения только тех расходов, которые возникают в результате осуществления ДУ, а расходы, связанные с выдачей паев, не относятся к таковым . Помимо прочего, признание надбавки и скидки вознаграждением позволило бы решить и уже отмечавшуюся проблему установленного п. 1 ст. 40 запрета на приобретение активов ПИФа для возмещения расходов, в то время как для уплаты вознаграждения УК эта норма такое приобретение разрешает. В отличие от прежнего законодательства, четко распределявшего вознаграждение в виде надбавки или скидки между УК и агентом ПИФа в зависимости от того, кто принял заявку на приобретение или выкуп паев, и не допускавшего получение УК вознаграждения за счет сумм надбавок или скидок, взимаемых агентом ПИФа (п. 63 ТП ОПИФ и п. 64 ТП ИПИФ (в ред. Постановления ФКЦБФР от 19.06.96 N 12), п. 73 ТП ЭИП (в первоначальной редакции)), действующее законодательство этого не делает, в связи с чем, по-видимому, распределение сумм надбавок или скидок по заявкам, принятым агентом ПИФа, может зависеть от содержания договора УК с этим агентом ПИФа. Кроме того, хотя действующие буквальные формулировки ТП ДУ ПИФ всех типов не говорят о возможности дифференциации надбавок или скидок в зависимости от того, кто принял заявку на приобретение паев (УК или агент ПИФа) и какой агент ПИФа принял эту заявку, а также от других факторов (в частности, от стоимости вносимого в ПИФ имущества), как это раньше прямо допускали сноски 19 и 24 к ТП ОПИФ и сноски 22 и 27 к ТП ИПИФ (в ред. Постановления ФКЦБ от 02.10.98 N 40), представляется, что было бы полезно и сейчас допускать возможность такой дифференциации, при соблюдении требования о максимальном размере надбавки или скидки.

Рекомендуем прочесть:  Сколько стоит госпошлина в загс при подаче заявления в 2020

Гк возмещение расходов

Однако для безвозмездного хранения установлено иное правило. Хранитель имеет право на возмещение ему лишь произведенных им необходимых расходов на хранение вещи. Следовательно, заявленная хранителем ко взысканию сумма расходов на хранение может быть снижена судом с учетом того, насколько целесообразны были те или иные расходы, а также имелась ли возможность их сократить.

Компенсация расходов подрядчику

Все фактически понесенные подрядчиком дополнительные затраты, помимо перечня непосредственно выполненных работ, должны быть подтверждены надлежаще оформленными документами. Если возмещаемые расходы не формируют переменную часть цены по договору подряда, то у подрядчика нет оснований включать сумму причитающейся компенсации в общую стоимость выполненных работ, указываемую в акте выполненных работ. С другой стороны, форма и содержание акта выполненных работ законодательством не регламентированы, поэтому информация о произведенных подрядчиком расходах, подлежащих возмещению на основании договора, может указываться в акте отдельно от стоимости выполненных работ. Арбитражная практика свидетельствует, что подтвердить размер расходов, осуществленных подрядчиком при выполнении работ и подлежащих возмещению заказчиком, может такой документ как отчет об израсходованных средствах (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2008 по делу № А42-6681/2005).

Возмещение расходов в связи со смертью наследодателя

Специализированные службы безвозмездно оказывают услуги по погребению. В перечень этих услуг входят следующие: оформление документов для погребения, доставка гроба и других предметов, перевозка тела до кладбища или крематория, погребение. Все расходы при этом возмещаются специальными фондами. Об этом говорится в законе от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». Но этот перечень услуг является минимальным, и такие похороны в интерпретации статьи 1174 не будут являться достойными. Главным ориентиром в данном случае должна быть воля умершего. Еще здесь принимаются во внимание заслуги умершего, его награды и имущественное положение.

Ссылка на основную публикацию