Гк рф статья353

Статья 353 ГК РФ

1. Залогу присуще право следования, т.е. залог обременяет заложенное имущество, прикрепляясь к нему, а не к первоначальному залогодателю (ст. 38 ФЗ от 16.07.98 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»). Конституционный Суд РФ на это обстоятельство много раз обращал внимание. В своих актах он указывал, что обеспечение интересов залогодержателя при переходе права на заложенное имущество к другому лицу, установленное ст. 353 ГК РФ, составляет конституирующий элемент этого института, без которого залог не может выполнять функции обеспечения кредита, в том числе публично значимые (см. определения от 28.06.2012 N 1247-О, от 22.11.2012 N 2089-О и др.). Таким образом, по обоснованному мнению Конституционного Суда, обеспечивается защита интересов кредитора по обеспеченному залогом обязательству.

Статья 353

2. Если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями.

Статья 353

1. С согласия залогодержателя заложенное имущество может быть отчуждено. Кроме того, право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления) на заложенное имущество может перейти другим лицам и по иным основания, в частности в порядке универсального правопреемства. Так, согласно ст. 37 Закона об ипотеке имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отчуждено залогодателем другому лицу путем продажи, дарения, обмена, внесения его в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в имущество производственного кооператива или иным способом лишь с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором об ипотеке.

Статья 353 ГК РФ

Исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (п. 2 ст. 6 ГК РФ), не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога. Таким образом, защищаются права добросовестных приобретателей движимого имущества.

Статья 353 ГК РФ

2. Если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемника (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако, если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями.

Статья 353 гк рф

1. В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Рекомендуем прочесть:  Адвокатского бюро линия права

Гк рф статья353

Определения Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 215-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тугайбея Петра Степановича на нарушение его конституционных прав статьей 353 Гражданского кодекса Российской Федерации»; от 17 июля 2007 г. N 588-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Герок Ольги Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации»; от 15 апреля 2008 г. N 319-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Угадчикова Анатолия Леонтьевича на нарушение его конституционных прав статьями 302, 349 и 353 Гражданского кодекса Российской Федерации»; от 15 апреля 2008 г. N 323-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трофименко Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 302, пункта 1 статьи 347 и пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

Гк рф статья353

В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. 2.

Гк рф статья 353

1. В коммент. ст. закреплено принципиально положение, сообщающее залогу черты вещного: право залога следует за предметом залога при переходе его к новому собственнику (обладателю хозяйственного ведения). следования не ограничено числом отчуждений имущества. При следовании залога за отчуждаемым предметом залога оно возникнет у правопреемника прежнего залогодателя в силу закона (ст.

Гк рф статья 353

1. В коммент. ст. закреплено принципиально положение, сообщающее залогу черты вещного: право залога следует за предметом залога при переходе его к новому собственнику (обладателю хозяйственного ведения). следования не ограничено числом отчуждений имущества. При следовании залога за отчуждаемым предметом залога оно возникнет у правопреемника прежнего залогодателя в силу закона (ст.

Статья 353 (ГК РФ) Гражданского кодекса РФ

Наименование подраздела 4 раздела I — изложено в новой редакции. || Изменение статьи 156. || Дополнение статьей 157.1. || Изменение абзаца второго пункта 3 статьи 160. || Изменение подпункта 2 пункта 1 статьи 161. || Пункт 3 статьи 162 — исключен. || Наименование статьи 163 — изложено в новой редакции. || Пункт 1 статьи 163 — изложен в новой редакции. || Дополнение статьи 163 пунктом 3. || Статья 164 — изложена в новой редакции. || Статья 165 — изложена в новой редакции. || Дополнение параграфа 1 главы 9 статьей 165.1. || Статья 166 — изложена в новой редакции. || Дополнение пункта 1 статьи 167 абзацем. || Изменение пункта 2 статьи 167. || Изменение пункта 3 статьи 167. || Дополнение статьи 167 пунктом 4. || Статья 168 — изложена в новой редакции. || Статья 169 — изложена в новой редакции. || Пункт 2 статьи 170 — изложен в новой редакции. || Изменение абзаца второго пункта 1 статьи 171. || Статья 173 — изложена в новой редакции. || Дополнение статьей 173.1. || Статья 174 — изложена в новой редакции. || Дополнение статьей 174.1. || Изменение абзаца первого пункта 1 статьи 176. || Изменение пункта 2 статьи 176. || Статья 178 — изложена в новой редакции. || Статья 179 — изложена в новой редакции. || Пункт 1 статьи 181 — изложен в новой редакции. || Дополнение подраздела 4 главой 9.1. || Изменение пункта 2 статьи 182. || Пункт 3 статьи 182 — изложен в новой редакции. || Пункт 1 статьи 183 — изложен в новой редакции. || Дополнение статьи 183 пунктом 3. || Статья 184 — изложена в новой редакции. || Статья 185 — изложена в новой редакции. || Дополнение статьей 185.1. || Абзац первый пункта 1 статьи 186 — изложен в новой редакции. || Статья 187 — изложена в новой редакции. || Пункт 1 статьи 188 — изложен в новой редакции. || Пункт 2 статьи 188 — изложен в новой редакции. || Дополнение статьей 188.1. || Изменение пункта 1 статьи 189. || Дополнение пункта 1 статьи 189 абзацем. || Пункт 2 статьи 189 — изложен в новой редакции. || Статья 196 — изложена в новой редакции. || Изменение пункта 2 статьи 197. || Дополнение статьи 199 пунктом 3. || Статья 200 — изложена в новой редакции. || Статья 202 — изложена в новой редакции. || Изменение части первой статьи 203. || Статья 204 — изложена в новой редакции. || Статья 207 — изложена в новой редакции.

Рекомендуем прочесть:  Мрот В Центре Занятости 2020

Статья 353

Согласно ст.39 ФЗ от 16.07.98 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» при отчуждении имущества, заложенного по договору об ипотеке, без согласия залогодержателя либо в противоречии с условиями закладной, залогодержатель вправе по своему выбору потребовать признания сделки об отчуждении заложенного имущества недействительной и применения последствий, предусмотренных ст.167 ГК РФ, либо досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства и обратить взыскание на заложенное имущество независимо от того, кому оно принадлежит.

Гк рф статья353

Если залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного. Однако если предмет неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников,

Гк рф статья353

В случае перехода прав на заложенное имущество от к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Гк рф статья 353

2. Если имущество залогодателя, являющееся предметом, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества.

Ссылка на основную публикацию