Апелляционная инстанция московского городского суда

Апелляционное определение по гражданскому делу: образец, срок обжалования

Апелляционное определение представляет собой отказ в пересмотре решения, оно остается без изменений. Любое изменение акта предыдущей инстанции проводится в форме решения. Поэтому, как только юрист слышит слова «коллегия постановила определение», чаще всего это означает проигрыш. Впрочем, так не всегда.

Апелляционная жалоба в Московский городской суд на решение районного суда по гражданскому делу размер и реквизиты госпошлины за апелляционную жалобу

1. Название суда и его подразделения. В данном случае это Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда.
2. ФИО участника процесса, подающего жалобу, место жительства, указание на занимаемое в судебном процессе положение (истец, ответчик, иные лица по ст. 34 ГПК РФ).
3. Ссылка на решение первой инстанции.
4. Аргументы, указывающие на необходимость изменить решение первой инстанции.
5. Перечень документов, которые прилагаются к жалобе.
6. Дата и подпись.

Апелляционная инстанция Мосгорсуда стала хуже чем ранее существовавшая кассационная

Что делали судьи Мосгорсуда когда существовала кассационная инстанция, дело было объемным и сложным, а в процессе рассмотрения кассационной жалобы открывались определенные нарушения? Решение отменялось и дело направлялось на новое рассмотрение в районный суд, которые и мог потом более менее объективно рассмотреть дело, проведя заседание продолжительностью несколько часов, затребовать все доказательства.

Апелляционная жалоба в Мосгорсуд

При подаче апелляциия в Мосгорсуд необходимо чётко указать причины, по которым Вы не согласны с решением суда, чтобы суд апелляционной инстанции смог пересмотреть дело и решить, на законных основаниях или нет было принято решение. Подачав апелляции в Мосгорсуд может происходить только лицом, участвующим в судебном разбирательстве. Если иск будет подаваться лицом, которое не имело отношения к судебному разбирательству, суд примет решение не рассматривать это дело. Жалоба подаётся в срок не позднее 30 дней от момента окончательного решения суда.Позже может быть подана жалоба только по исключительно уважительной причине, только она должна быть рассмотрена судом. Если подать апелляцию позже установленного срока без уважительной причины, она не подлежит рассмотрению. Исковое заявление, поданное позже установленного срока с уважительной причины, рассматривается судом в более долгий срок.

Московский городской суд (Мосгорсуд)

• Пильгун Александр Степанович
• Гончарова Ольга Сергеевна
• Грибова Елена Николаевна
• Дементьева Екатерина Ивановна
• Дорохина Екатерина Михайловна
• Журавлёва Татьяна Геннадьевна
• Канивец Татьяна Владимировна
• Кочергина Татьяна Викторовна
• Раскатова Наталья Николаевна
• Салтыкова Людмила Викторовна

Московский городской суд

АС республик: Адыгея • Алтай • Башкортостан • Бурятия • Дагестан • Ингушетия • Кабардино-Балкария • Калмыкия • Карачаево-Черкессия • Карелия • Коми • Марий Эл • Мордовия • Саха (Якутия) • Северная Осетия-Алания • Татарстан • Тыва • Хакасия • Удмуртия • Чечня • Чувашия • Краевые АС: Алтайского • Забайкальского • Камчатского • Краснодарского • Красноярского • Пермского • Приморского • Ставропольского • Хабаровского • Областные АС: Амурской • Архангельской • Астраханской • Белгородской • Брянской • Владимирской • Волгоградской • Вологодской • Воронежской • Ивановской • Иркутской • Калининградской • Калужской • Кемеровской • Кировской • Костромской • Курганской • Курской • Липецкой • Магаданской • Московской • Мурманской • Нижегородской • Новгородской • Новосибирской • Омской • Оренбургской • Орловской • Пензенской • Псковской • Ростовской • Рязанской • Самарской • Саратовской • Сахалинской • Свердловской • Смоленской • Тамбовской • Тверской • Томской • Тульской • Тюменской • Ульяновской • Челябинской • Ярославской • Городские АС: Москва • Санкт-Петербург и Ленинградская область • АС автономных областей: Еврейская АО • АС автономных округов: Ханты-Мансийский АО — Югра • Чукотский АО • Ямало-Ненецкий АО

Московский городской суд

2) на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со ст. 144.1 ГПК РФ.

5 минут на сомнительное право в апелляционной инстанции

10 сентября 2015 года мы решили познакомиться с 11 судебным составом по социально-трудовым делам во главе с председателем Дедневой Любовью Владимировной. Состав расположен на втором этаже и занимает три зала судебных заседаний. Над входами в залы висят плоские дисплеи, отображающие списком, какие дела слушаются, по громкой связи вызываются стороны. Несмотря на всю современность в коридоре толпы людей и все сидячие места заняты. На дверях в залы прикреплены списки с делами, которые слушаются, часть из которых мы сфотографировали. Смотря на них можно только удивиться профессиональности наших судей, ведь они, судя по ним, должны рассмотреть апелляционную жалобу в пределах пяти минут. А за это время надо объявить состав суда, рассмотреть ходатайства, заслушать объяснения лиц участвующих в деле, изучить новые доказательства, выслушать реплики сторон в прениях и потом ещё вынести решения суда. Нам как юристам ясно судьи делают невозможное, — они либо гении, либо колдуны в черных мантиях. Мы просто не могли не поучаствовать в одном из таких заседаний и засвидетельствовать судебное чудо!

Апелляционная инстанция московского городского суда

Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

Justice pro

1. В ходе судебного заседания, Судом систематически нарушались принципы правосудия и нормы регулирующие Российское Судопроизводство. Суд, не только занял позицию ответчика, но и возложил на себя функции стороны по делу, чем нарушил принципы: равенства сторон перед Законом и Судом ст 6 ГПК РФ, также закрепленных в Конституции Российской Федерации, состязательности и равноправия сторон в Судебном процессе ч 3 ст 123 Конституции Российской Федерации, ст 12 ГПК РФ. Кроме того, Суд не обеспечил объективности, чем нарушил одноименный принцип правосудия.
2. В нарушение ч 1 ст 35 ГПК РФ за любые реплики в ходе судебного заседания, моему представителю Суд выносил предупреждения, с занесением в протокол судебного заседания, а все вопросы, задаваемые по существу моим представителем ответчику, Судом в нарушение ч 1 ст 174 ГПК РФ, были сняты. Отклонены также были все ходатайства в адрес Суда: о вызове свидетелей, о назначении судебной экспертизы, представленных ответчиком доказательств, в том числе об отложении слушания, по причине резкого ухудшения моего самочувствия в зале Суда. Причем ходатайства в нарушение ст 166 ГПК РФ, просто игнорировались, без составления Судом, процессуального документа, на который можно было бы подать частную жалобу. Суд, зачастую, задавал вопросы вместо ответчика, подсказывал ответчику нужные реплики, потом Суд, ставил под сомнение, законность получения мной диплома о высшем образовании, в виду невозможности внятного ответа на вопросы Суда, по причине еще большего ухудшения моего самочувствия. Суд, не скрывал личной неприязни и своим видом, интонациями, жестикуляцией, раздраженным тоном, выказывал ее лично мне и моему представителю.
3. Суд, вынес решение, основываясь только на доводах ответчика, доказательствах представленных только ответчиком, которые оспаривались истцом. Суд, лишил меня возможности, привести свои доводы, и представить свои доказательства. Исходя из этих фактов, могу сделать вывод о предвзятости Суда, в принятии решения по данному гражданскому делу, а следовательно о его незаконности ч 1 ст 195 ГПК РФ.
4. При рассмотрении дела по существу Судом, с моей точки зрения, были нарушены нормы материального и процессуального права.

Коррупция в судебной системе России -3

«Убедительно прошу, при формировании списка образцов подписей ответчика в экспертную организацию обязательно были включены образцы, которые предоставил я в суд с Отзывом на Возражения ответчика. Эти образцы принадлежат ответчику, подписи заверены печатями его организации. Я категорически возражаю против представления эксперту образцов подписи ответчика с квитанций об оплате ЖКХ, электроэнергии и тому подобных. Надо найти документы, по которым ответчик получал денежные средства в банках и других кредитных организациях, расписку (л.д.7), роспись в паспорте и т. д.»

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

— «судебная процедура признается эффективным механизмом защиты прав и свобод, если она отвечает требованиям справедливости и основывается на конституционных принципах состязательности и равноправия сторон. При решении вопросов, связанных с содержанием под стражей, в качестве меры пресечения, это предполагает исследование судом фактических и правовых оснований для избрания… данной меры пресечения при обеспечении лицу возможности довести до суда свою позицию, с тем, чтобы вопрос о содержании под стражей не мог решаться произвольно или, исходя из каких-либо формальных условий, а суд основывался на самостоятельной оценке существенных для таких решений обстоятельств, приводимых как стороной обвинения, так и стороной защиты» (п. 2.2 мотивировочной части);

Другие судебные акты по этому делу

Судом установлено, что сетевым изданием «Межрегиональный интернет журнал «7×7» новости, мнения, блоги», учредителем которого является ООО «Вектор-7», в сети интернет по адресам: http://www.7×7-jurnal.ru/post/ 85633, http://www.7×7-jurnal.ru/post/ 86167 размещены материалы блогера Владимира Ермилова: «Москвичи охарактеризовали эпоху Путина (18+)» от 15 августа 2020 года, «Надо отдыхать! (Лаврентий Августович возмутительно ведет себя на вилле на народные деньги)» от 26 августа 2020 года, содержащие нецензурную брань.

Апелляционная Инстанция Мосгорсуда

Участвуя в судебном разбирательстве, не важно, по какой именно причине, необходимо быть готовым к любому исходу дела. Как правило, суд – это процесс длительный, чаще всего затяжной. Определить его длительность сложно даже самому опытному юристу. Однако, для себя можно выделить несколько наиболее важных основных этапов, которые будут определять дальнейший ход вашего судебного дела. Постараемся выяснить главные черты этих этапов и, уточнить, что же такое апелляционная инстанция Мосгорсуда.

Алексеенко Анатолий Владимирович

«Устав суда» — это образное выражение, взятое из старых русских пословиц. Речь идет о том, что суды в России едины и действуют по одному процессуальному закону, а на деле в каждом суде обязательно найдете правила, отличные от правил других судов того же уровня.