Анализ по грабежам

На тему: «Юридический анализ состава грабежа»

Открытое похищение, даже ненасильственное, таит в себе потенциальную опасность применение насилия к потерпевшему или очевидцам, в которых грабитель может видеть помеху завладению имуществом. Открыто, но без применения физического или психологического насилия, изымая имущество, грабитель, в отличие от вора, полагается не на отсутствие очевидцев или ловкость рук, а на иные обстоятельства – внезапность, дерзость своих действий, растерянность и замешательство потерпевшего и его опасение подвергнуться вероятному насилию.

Понятие и юридический анализ грабежа

Поскольку закон не предусматривает дифференциации ответственности за эти преступления в зависимости от формы собственности, определение таковой не может рассматриваться обязательным элементом формулировки обвинения лица, привлеченного к уголовной ответственности. Пленум так же отмечает, что удам следует иметь в виду, что похищаемое имущество в момент совершения преступления может находиться как во владении самого собственника, так и во владении других лиц, которым это имущество было вверено. Как хищение чужого имущества подлежат квалификации действия виновных и в случаях, когда похищаемое имущество находилось в незаконном владении лица (например, у лица, похитившего его).

Анализ по грабежам

Соборное Уложение 1649 года заметно расширяет уголовно-правовую охрану объектов собственности, а Указ 1781 года разъясняет, что к мошенничеству кроме карманной кражи и завладения имуществом путем обмана относится и внезапное похищение чужого имущества, рассчитанное на ловкость, быстроту действий виновного. При этом грабеж связывался с насильственным воровством, кража — с тайным, а мошенничество — с открытым.

Грабеж — определение, состав преступления, ответственность

Судебная практика (Постановление Пленума Верховного суда №29 от 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое») становится основополагающим актом, которым пользуются судьи при принятии решений о квалификации преступления, назначении наказания и других тонкостях. Если вы будете знать основные положения акта, то сможете выработать адекватную защиту в суде. Итак, основные положения судебной практики:

Понятие и юридический анализ грабежа

При всём многообразии обстоятельств, которые могут сопутствовать похищению, характерной особенностью грабежа является и тот факт, что чужое имущество в момент совершения преступления находится в чьём — либо владении, а грабитель, не обладая никакими правомочиями в отношении данного имущества, противоправно изымает его, то есть помимо и вопреки воле собственника и владельца захватывает предметы, вещи и т.д., с корыстной целью.

ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ГРАБЕЖА

Эти нормы с изменениями, внесенными в 1885 г., применялись до начала советского периода. Однако их излишняя казуистичность, архаичность, отставание от социально-экономического развития России ощущались уже в XIX в. Подготовка реформы уголовного законодательства заняла несколько десятилетий и завершилась принятием Уголовного уложения 1903 г. Этот кодекс в целом отличался высоким уровнем юридической техники, более строгой внутренней структурой, относительно небольшим объемом.

Юридический анализ состава грабежа по Уголовному праву РФ

Преступления против собственности являются струк­турным элементом раздела «Преступления в сфере экономики». В этой связи их родовым объектом являются экономические отно­шения (совокупность производственных отношений). Прежде всего, к ним относятся отношения собственности на орудия и средства производства, а также на предметы труда. Кроме того, они охваты­вают общественные отношения по управлению экономической дея­тельностью, а также отношения в сфере производства, обмена, рас­пределения и потребления, материальных благ.[1]

Анализ по грабежам

Во-вторых, когда в действиях виновного содержатся признаки единого продолжаемого хищения, под которым понимается неоднократное незаконное безвозмездное изъятие (обращение) чужого имущества, складывающегося из ряда тождественных преступных действий, имеющих общую цель неправомерного завладения имуществом, которые охватываются единым умыслом виновного и составляют в своей совокупности одно преступление.

Юридический анализ состава грабежа по уголовному законодательству

Особенностью грабежа является то, что он относится к числу преступлений с материальным составом, считающихся оконченными при условии причинения реального ущерба объекту посягательства. Такой реальный ущерб имущественным интересам потерпевшего причиняется, прежде всего, тем, что он лишается фактической, реальной возможности использовать принадлежащее ему имущество, распоряжаться им в соответствии с его целевым назначением.

Анализ по грабежам

В целом предметом грабежа стали: 3 мешка зерна, а нанесенные побои, причинение боли и страданий сотруднику склада, и более того – проникновение на территорию склада со взломом, осуществленное группой лиц по предварительному сговору, позволили вменить наказание в соответствии с 2 пунктом статьи 161 УК РФ.

Анализ по грабежам

Судебнике Московского государства 1497 г. уже наблюдается более высокая степень обобщения. Признак тайности или открытости хищения не выделялся, хотя из контекста норм Судебника можно предположить, что кража уже тогда предполагала тайный характер хищения. Ответственность за совершение большинства преступлений предполагало дополнительное наказание в виде денежных выплат. Причем выплаты предназначались как в пользу государства, так и в пользу потерпевшей стороны, то есть они состояли из штрафа (или конфискации имущества виновного) как дополнительного наказания и выплат в рамках гражданско-правовых отношений, которым, собственно, посвящено большинство норм судебника, то есть наблюдается переходное состояние от «гражданской неправды» к уголовному преступлению 1 .

Анализ по грабежам

В Уложении о наказаниях 1885 года применительно к составу грабежа различались две разновидности действий, вследствие чего он определялся как: «во-первых, всякое у кого-либо отнятие принадлежащего ему или же находящегося у него имущества, с насилием или даже с угрозами, но такого рода, что эти угрозы и самое насильственное действие не представляли опасности ни для жизни, ни для здравия, или свободы того лица; во-вторых, всякое, хотя бы без угроз и насилия, но открытое похищение какого-либо имущества в присутствии самого хозяина или других людей»[2].

Дайте юридический анализ состава грабежа

С субъективной стороны грабеж характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла, т.е. лицо сознавало общественную опасность их действий, предвидело возможность наступления последствий — лишение собственника (владельца, пользователя, обладателя) возможности использовать имущество по своему усмотрению и желало наступления таких последствий. Обязательным признаком субъективной стороны является и корыстная цель.

Современный грабеж: криминологические проблемы Текст научной статьи по специальности — Государство и право

На наш взгляд, в настоящее время немаловажную роль играет совершенствование мер по предупреждению грабежей. Учитывая это, автором выделены четыре основных уровня предупреждения грабежей: ме-га социальный — меры тотального характера, охватывающие все общество; специально — криминологический — субъектом этих мер предупреждения преступности является правоохранительные органы, социально групповой — объектом предупреждения являются так называемые маргинальные, девиантные группы общества: индивидуально — профилактическое направление — меры предупреждения проводимых на индивидуальном виде.

Уголовно-правовая характеристика грабежа (2)

Под вымогательством понимается требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. 28