Актуальные проблемы гражданского процесса

Некоторые актуальные проблемы гражданского процесса Текст научной статьи по специальности — Государство и право

В связи с этим предлагается при извещении использовать свободную посылку судебных документов почтой непосредственно лицам, находящимся за границей (ст. 10 Гаагской конвенции 1965 г.6). Также имеет смысл размещать на сайте Верховного Суда РФ тексты судебных актов одновременно на русском, английском и французском языках. Помимо этого, в качестве эксперимента предлагается взять в штат суда переводчика в тех регионах, где наиболее часто рассматриваются дела с участием иностранных лиц (например, в Москве или Санкт-Петербурге), для того чтобы уже на стадии принятия заявления можно было осуществить надлежащее извещение.

Актуальные вопросы гражданского процесса

Присяга как средство доказывания по римскому праву подразделялась на два вида: добровольная присяга и обязательная присяга. Добровольная присяга основана на взаимном согласии сторон. Суд в этом не принимает никакого участия. Каждая сторона могла во время процесса сделать другой стороне предложение принести присягу и тем закончить дело. Принудительная присяга назначалась судом, она применялась тогда, когда суд склонен был доверять показаниям одной из сторон, но для надежности все-таки требовал присягнуть той стороне, показания которой представлялись ему наиболее достоверными. На Руси применялись оба вида присяги, однако Устав гражданского судопроизводства отменил принудительную присягу. Т.к. присяга носила религиозный оттенок, с 1917 года она была отменена.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации как источники гражданского процессуального права (Устав ООН, Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Международный пакт о гражданских и

Актуальные проблемы гражданского процесса

4 ПК-7 ПК-15 ПК-16 владеет навыками подготовки юридических документов способен толковать различные правовые акты способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности нормы, анализировать акты высших судебных инстанций ( Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, правильно оценивать и применять нормы гражданского процессуального права, международных конвенций соглашений, договоров по вопросам гражданского процесса. Принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с гражданским и гражданским процессуальным законодательством. владеть: навыками поиска нормативных актов, сбора, анализа судебной практики, необходимых для решения конкретных правовых ситуаций, навыками выявления и анализа эффективности правовых норм, регламентирующих гражданское судопроизводство, современными методами сбора, использования правовой информации в гражданском процессе. знать: российское гражданское процессуальное законодательство. уметь: правильно составлять и оформлять процессуальные документы по гражданским делам. владеть: навыками разработки проектов юридических документов в сфере гражданского судопроизводства; навыками работы с нормативно-правовыми документами; навыками анализа правовой информации знать: основные теоретические положения и концепции процессуального права о сущности процесса, его истории, развитии. уметь: анализировать документы процессуального характера, соответствующие конкретной правовой ситуации. владеть: приемами и навыками поиска, анализа и применения и толкования норм права (в том числе гражданского процессуального права). знать: российское законодательство и практику его применения,, приемы толкования правовых норм. уметь: выявлять проблемы правового характера при анализе конкретных правовых ситуаций, предлагать эффективные способы их решения с учетом возможных правовых последствий. Осуществлять правовую экспертизу 4

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

Проблемы определения содержания и реализации наиболее важных и спорных принципов: осуществления правосудия только судом (с учетом положения ст. 6 Конвенции о защите прав чело­века и основных свобод о праве каждого на разбирательство его дела «судом, созданным на основании закона»); сочетания колле­гиального и единоличного рассмотрения судами гражданских дел (с учетом необходимости реализации положений, содержащихся в ч. 5 ст. 32 Конституции РФ и в ст. 1 и 8 Федерального консти­туционного закона «О судебной системе Российской Федерации», об участии граждан в отправлении правосудия в форме народных или присяжных заседателей); сочетания устности и письменности (возможности расширения письменности в гражданском процессе с учетом позиции Европейского Суда по правам человека по дан­ному вопросу); непосредственности (с учетом введения в процесс электронных технологий); непрерывности с учетом его различного регулирования в других видах судопроизводства; состязательности и диспозитивности, законности и объективной истины (новое со­держание этих принципов, причины изменения их содержания в ходе реформы гражданского процессуального права, их действие на различных стадиях процесса, взаимодействие этих принципов и поиск разумного баланса между ними); концентрации.

Проблемы гражданского процесса

С другой стороны, в апелляционной инстанции слишком «резвые» судьи позволяют себе начинать судебное заседание раньше назначенного срока. Иногда, формально придя вовремя, Вы можете увидеть довольные лица своих оппонентов, уже выходящих из зала судебного заседания. После этого протестовать, как правило, бесполезно, а доказательственную базу собрать почти нереально. Чтобы хоть как-то уравнять здесь шансы людей против недобросовестных судей, необходимо срочно оснастить все залы судебных заседаний видеокамерами, одновременно законодательно приравняв соответствующие видеозаписи к материалам дела со всеми вытекающими из этого статуса последствиями.

Актуальные проблемы гражданской процессуальной ответственности (Толмачева И

Липецкий областной суд в Апелляционном определении от 18.09.2013 по делу N 33-2510а/2013 указал, что исходя из общих принципов российского права и норм международного права не допускается злоупотребление гражданами своими правами и, соответственно, их реализация с нарушением прав и свобод иных лиц, отказав в удовлетворении частной жалобы К.В., К.С. на определение судьи об оставлении частной жалобы без движения, так как в ней содержались оскорбительные выражения <11>.

Актуальные проблемы гражданского процессуального права

Устав гражданского судопроизводства заимствовал некоторые нормы, о процессуальном представительстве и в частности: запрещение отдельным категориям лиц осуществлять представительство в суде, относились лица лишенные чести, духовенство, и отдельные категории гос. чиновников.

Актуальные проблемы гражданского права и процесса — файл

Развитие наук цивилистического процесса (гражданского процесса, арбитражного (торгового) процесса, третейского производства, исполнительного производства, др.) в Казанском университете происходило в рамках кафедры гражданского права, которая была создана с самого основания Казанского университета в 1804 г.

Соколова Светлана Валентиновна

Основами законодательства РФ о нотариате нотариусам предоставлена возможность взимания помимо нотариального тарифа платы за оказание услуг правового и технического характера, которая является одним из источников, позволяющих финансировать нотариусам свою профессиональную деятельность самостоятельно. К услугам правового и технического характера относятся, в частности, составление нотариусом проектов сделок, заявлений и других документов, изготовление копий документов и выписок из них, разъяснения по вопросам совершения нотариальных действий.

Актуальные проблемы гражданского процесса

Конструктивная критика изложенного подхода была дана А.А. Мельниковым. Он справедливо отмечал, что рассмотрение дел особого производства в гражданском процессе подчиняется общим правилам гражданской процессуальной формы с незначительными изъятиями, объясняющимися особенностями предмета рассмотрения. Соответственно, нет оснований гражданские дела, рассматриваемые и разрешаемые в соответствии с одними и теми же принципами, делить на относящиеся к правосудию и не относящиеся к нему .

Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции — (выпуск 1) (под ред

Первым таким этапом была эпоха Возрождения. Антропоцентризм, став характерной чертой ренессансной культуры, утверждал величие человека, силу его разума и воли, высокое предназначение в мире, поставив под сомнение принцип сословного разделения общества. Основными компонентами политических и правовых воззрений гуманистов было учение о справедливом государственном устройстве, требования соблюдения законности, справедливости, свободы, благотворительности, великодушия. В Новое время возникает новый образец правильно устроенного государства, отличный от образцов античной цивилизации и от просвещенного абсолютизма. Наряду с началами свободы, законности и общего блага, которые ценились еще с греко-римских времен, здесь особое значение приобретает способ распределения властных полномочий верховной власти государства. Нормально устроенное государство получает в Новое время наименование «правового государства».

Проблемы понятия иска в гражданском процессе

Убеждение авторов, которые настаивают на существовании двух автономных понятий иска, а именно иска в материально-правовом смысле и иска в процессуальном смысле, не отвечает, однако, требованию единства и универсальности иска как средства судебной защиты прав и законных интересов. Указывая на существование двух независимых понятий иска, ученые-процессуалисты тем самым противопоставляют две категории субъектов, которые управомочены законом на обращение в суд с самостоятельным требованием о защите.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Изучая институт заочного производства, следует подробнее остановиться на одной из его отличительных особенностей, а именно на том, что заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим. Отметим, что в рамках искового производства такого правила не предусмотрено, за исключением случаев пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Актуальные проблемы гражданского процесса

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp Недостаточное внимание видам судопроизводства видно хотя бы из того, что даже в учебной литературе по гражданскому процессу не все авторы признают наличие видов судопроизводства [23] , а те, которые их признают, не всегда раскрывают понятие вида судопроизводства [24] . По разному называется и количественный состав видов судопроизводства [25] . Открытыми остаются вопросы и о том, насколько эффективно существующие виды судопроизводства защищают материальные права и интересы граждан и организаций, а также какие изменения должны быть внесены в гражданско-процессуальное правовое регулирование видов судопроизводства. Не претендуя на дачу исчерпывающих ответов по названным вопросам, отметим, что вид гражданского судопроизводства – это предопределяемый предметом судебного разбирательства и предусмотренный гражданским процессуальным кодексом особый процессуальный порядок рассмотрения определенных категорий гражданских дел, осуществляемый судом первой инстанции, в целях оптимальной защиты материальных прав и интересов юридически заинтересованных лиц, обратившихся в суд.