Выступление в апелляционном суде

Как проходит процесс в апелляционном суде

На все вышеуказанные вопросы вы найдете ответы, ознакомившись с данной статьей. Законодательством не определен порядок того, как вести себя в суде, поэтому данная статья построена на собственном опыте участия в судебных заседаниях. Один из немаловажных вопросов, который задает себе каждый, впервые идя в суд: «как выглядеть в суде? Как одеться в суд? Что надеть в суд?». В законодательстве нет четкого определения того, как должен выглядеть человек находящийся в зале судебного заседания.

ГОВОРИ КРАТКО, УХОДИ БЫСТРО, или блог о том, как выступать в суде (часть первая)

Такой призыв я видела не в суде, но думаю, что под ним подписались бы многие судьи. Особенно те, кого представители сторон откровенно пытались брать измором. В 2007-2008 годах шла череда дел с политическим уклоном. Компания «Русснефть» Михаила Гуцериева, попавшего в опалу, пыталась оспорить около 20 млрд руб. налоговых претензий, а налоговики, используя ст. 169 ГК, требовали взыскания в доход Российской Федерации акций компаний башкирского ТЭКа (их контролировал сын тогдашнего президента Башкирии Урал Рахимов). Исход этих дел в судах казался предрешенным, и адвокаты преследуемых компаний избрали тактику затягивания процесса. Ходатайство следовало за ходатайством, выступление за выступлением, заседание за заседанием.

Помощь адвоката и дебаты в апелляционной инстанции

В суде апелляционной инстанции адвокат иногда вынужден прервать свое выступление, чтобы ответить на вопросы судей. Это, конечно, усложняет задачу адвоката, затормаживает поток его мыслей, порой, нарушает план выступления. Но если вопрос уже поставлен, не следует пытаться уклониться от него ссылкой на то, что об этом будет сказано позже. Если вопрос интересует судей, стоит моментально на него ответить, сослаться на материалы дела, привести рассуждения правового характера. После этого адвокат продолжает выступление. Опытные адвокаты практикуют заготовку ответов на возможные вопросы, что дает им возможность основательно осветить именно тот вопрос, который хочет выяснить судья. В этом случае адвокат применяет маленькие хитрости и, пользуясь случаем, более основательно преподает тот или иной вопрос. Но для этого нужно готовиться, в том числе и психологически. Уверенность и спокойствие — союзники адвоката в этой ситуации.

Как проходит процесс в апелляционном суде

14) совершает иные необходимые процессуальные действия. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений.

Выступление в апелляционном суде

Как видите, цель всей моей деятельности направлена была на защиту интересов Армении и армянского народа (в том числе и турецких армян), и в качестве награды за это усилиями каких-то сил, ложно направляющими власти РА, мне была навязана 59 статья, ч. 1 УК РА. Как и в суде первой инстанции, на суд Апелляционного суда не представилось ни одного стоящего факта, подтверждающего предъявленное мне обвинение. Попытка представить меня турецким шпионом с 1999 по 2002 гг. была надуманной и несерьезной. Еще более несерьезным было намерение представить мою вину, беря за основу мои самоклеветнические показания (а на самом деле все так и обстоит) поскольку полностью нарушается основной принцип правосудия. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, а обвинитель должен доказать его вину – только обоснованными фактами.

ПРЕНИЯ СТОРОН В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ И УЧАСТИЕ В НИХ ПРОКУРОРА ПРИ ОБЖАЛОВАНИИ ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА

Структура речи государственного обвинителя в суде апелляционного инстанции похожа на речь в суде первой инстанции, но, учитывая, что по делу уже вынесено судебное решение, есть еще одна задача – указать суду на все нарушения, допущенные судом первой инстанции, обосновав, что именно они привели к постановлению незаконного и необоснованного оправдательного приговора.

Выступление в апелляционном суде

2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

5 минут на сомнительное право в апелляционной инстанции

Истец не хочет садиться и заявляет новое ходатайство. Он просит исключить судебный протокол от 07 ноября 2014 года из числа доказательств по делу ввиду нарушения порядка его составления и не соответствия указанных сведений ходу судебного разбирательства.

Выступление в апелляционном суде

После того, как Вы нашли нужный судебный зал (в большинстве случаев «зал» — преувеличение, т. к. помещения часто размером с небольшую комнату), имеет смысл поинтересоваться у людей, которые находятся около соответствующего кабинета, на какое время рассматривается дело сейчас.

Выступление в апелляционном суде

Кроме того, при пересмотре дела, ограничены возможности представления новых доказательств (кроме пересмотра дела в порядке апелляции в гражданском процессе). Соответственно, лицо, представляющее новые доказательства на этих стадиях процесса, должно обосновать наличие условий представления новых доказательств. Если при пересмотре дела не исследуются доказательства, то отсутствует такая часть заседания, как прения, включая реплику.

Судебное заседание

Далее судья задает вопрос ответчику, согласен ли он с исковыми требованиями. Ответчик, стоя должен ответить, что либо он согласен с исковыми требованиями полностью или частично и признает иск, либо не согласен с исковыми требованиями в полном объеме или частично.

Прения сторон в суде апелляционной инстанции Текст научной статьи по специальности — Государство и право

В целях конкретики, понятности, а значит, и обеспечения единообразной практики Н.В. Сидорова предлагает сконструировать ч. 2 ст. 366 УПК, дополнив фразу «лицо, подавшее жалобу или представление» словами «участвующий в деле его защитник, представитель» [9]. Полагаем, предложение автора заслуживает внимания. Мы, со своей стороны, хотим предложить несколько иное его текстуальное закрепление. Так как защитник и представитель может быть лишь у лица, подавшего жалобу, а у такого субъекта может быть еще и законный представитель (ч. 2 ст. 45, ст. 48 УПК), то позволим себе скорректировать предложенную Н.В. Сидоровой формулировку следующим обра-

Нормы и сроки подачи апелляционной жалобы

Сроки подачи жалобы колеблются в зависимости от отрасли права. Самый короткий срок отводится при направлении обращения по уголовному делу — 10 (десять) дней с момента оглашения приговора или же вручения документа заключенному. Подать заявление по административному делу нужно на протяжении одного календарного месяца с момента получения решения. В апелляционном суде производство по делу ведется с нуля, а в кассационном суде новые обстоятельства не устанавливаются, а лишь опровергаются предыдущие.

Выступление в апелляционном суде

Как и в случае апелляционного обжалования, если заинтересованное лицо «передумало» обжаловать решение в кассационном порядке, необходимо в письменной форме отказаться от жалобы в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Выступление в апелляционном суде

3. Данные судебного разбирательства, по итогам которого было вынесено решение, и которое вы собираетесь обжаловать (номер дела, дата вынесения решения). 4. Перечень требований, которые вы выдвигаете. То есть если вы требуете отмены указанного решения полностью, то так и пишете; если же, например, вас не устраивает лишь размер определенной судом выплаты, то укажите, что просите пересмотреть ее размер и т. п.