Вскрытие Судебным Приставом Жилого Помещения

Полномочия судебных приставов-исполнителей по вскрытию помещений

После вступления в законную силу решения суда наступает вторая стадия восстановления нарушенного права: исполнение. На данной стадии в большинстве случаев возникают проблемы ввиду нежелания исполнять судебный акт и противодействия судебным приставам-исполнителям со стороны должника. Всё это ведёт к тому, что приходится прибегать к принудительному исполнению.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации предусмотренное п.6 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» ограничение неприкосновенности жилища согласуется со статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Данная позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 297-О.

Судебный пристав жилое помещение

В соответствии с положениями абзаца пятого пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

В настоящий момент проблема взаимодействия с судебными приставами является достаточно актуальной в Москве. Это объясняется тем, что многим участникам исполнительного производства не всегда известны действия которые может совершать судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебного решения. Также во многом это зависит от произвола самих приставов, поскольку в рамках исполнительного производства они имеют достаточно объемную широту усмотрения, что в некоторых случаях может привести к нарушению прав. В этой статье расскажу о том, могут ли судебные приставы выходить в жилье без разрешения в Москве.

Вскрытие Судебным Приставом Жилого Помещения

• с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника — без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником (п.6 ч.1 ст. 64 ФЗ);

2) в жилые помещения, принадлежащие должнику, судебный пристав-исполнитель имеет право входить, при необходимости вскрывая дверь, только в том случае, если имеется письменное разрешение старшего судебного пристава и также независимо от воли должника (исключением из данного правила является исполнение исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника – здесь разрешение не требуется);

Может ли пристав войти в квартиру без согласия собственника

1. Вне зависимости от того, хочет ли хозяин пускать представителя государственной исполнительной власти, приставы имеют право посещать квартиру во время, которое относится к дневному. Этот период начинается в 6 утра и заканчивается в 10 вечера. В статье 35-й, Закона, регламентирующего судебное производство, уточняется личное время неплательщика, — это выходные дни и ночное время после 22.00. Согласно Закону, в это время приставы не имеют право посещать неплательщика и проникать в квартиру с целью ареста имущества без хозяина;
2. Для того, чтобы попасть в квартиру, когда там есть хозяин, пристав предъявляет исполнительный лист или разрешение в письменном виде, которое подписывает старший начальник (пристав-исполнитель);
3. Представитель власти, как уже было сказано выше, имеет право не только входить в помещение без ведома и присутствия должника, организовывать вскрытие квартиры в присутствии понятых в необходимом количестве (не менее двух). Составляет акт приема имущества, которое впоследствии будет реализовано, деньги в последующем перечислены заявителю иска.

В большинстве случаев сознательным гражданам приходит на ум право на неприкосновенность своего жилища, закрепленное в актуальной версии Конституции. Вместе с тем, в настоящее время права приставов, которые работают по делам об истребовании долга и другим направлениям, входить в квартиру хозяина без их ведома.

Вскрытие двери приставами с разрешения суда

« 1. Может ли судебный пристав вскрыть квартиру должника в целях описи и ареста его имущества , если должник отказывается открыть дверь добровольно или если каждый раз , когда пристав пытается попасть в квартиру , никого не оказывается дома? Мне кажется , мой пристав ограничивается чисто формальными попытками попасть в квартиру.*

В соответствии с пунктами 5, 6 части 1 статьи 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ , пунктом 2 статьи 12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе входить в нежилые помещения и хранилища , занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам; вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в занимаемое им жилое помещение.

Проникновение пристава в жилое помещение

Согласно акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО4 произвела опись и арест имущества должника ФИО1 по адресу: <адрес>. В описи участвовали должник ФИО1 и представитель взыскателя ФИО7 Арест наложен на имущество 29 наименований на общую сумму 15700 рублей. Ответственным хранителем арестованного имущества в акте указана ФИО1

В соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о вскрытии жилого помещения с целью принудительного вселения взыскателя не выходят за пределы предоставленных ему полномочий по принудительному исполнению требований исполнительного документа и не нарушают принцип неприкосновенности жилища

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.05.2013 решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 25.02.2013 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Т. о выселении Ч. и принято новое решение о выселении Ч. из жилого помещения — квартиры N <…> расположенной по адресу: <…>.

Судом при рассмотрении заявления судебного пристава-исполнителя о принудительном вскрытии жилого помещения были исследованы представленные копии протокола об административном правонарушении N <…> от <…>, которым установлено, что Н. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, копии требования о вселении Т. в спорное жилое помещение от <…>, объяснительной Н. от <…>, актов совершения исполнительных действий от <…> и <…>.

Решение суда было исполнено после вскрытия жилого помещения судебными приставами

В отделе судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска находился исполнительный лист о взыскании с гражданина Х. более 93 тысяч рублей в пользу гражданки З. и Ульяновской лаборатории судебной экспертизы. Должник по повестке к судебному приставу-исполнителю не являлся, попыток добровольного погашения долга не предпринимал.

В ходе принудительного исполнения работниками Службы выяснилось, что в собственности у Х. имеется автомобиль «УАЗ». С целью проверки имущественного положения и наложения ареста на автотранспортное средство должника судебные приставы неоднократно совершали выходы по месту его жительства. Доступ в дом для осмотра был ограничен. Должник привлекался к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ «Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя». Ему вручались два предупреждения о принудительном вскрытии помещения, в котором он постоянно проживал. Но проведенные мероприятия не возымели действия на должника, тогда было принято решение о вскрытии жилого помещения.

Вскрытие Судебным Приставом Жилого Помещения

"Вопрос о праве проникновения в жилище против воли проживающих в нем лиц разрешен в Конституции Российской Федерации (ст. 25). Провозглашая неприкосновенность жилища, эта норма одновременно предусматривает возможность ограничения этого конституционного права граждан в случаях, установленных федеральным законом.

Кроме того, Федеральным законом от 19.07.2009 № 194-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» часть 2 статьи 11 дополнена нормой, наделяющей судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов правом входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи) при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи).

Выселение из жилых помещений судебным приставом

Приложение 6). Федеральный закон не определяет, каким должен быть акт. По образцам судебных документов акт о обычно предлагается в форме указания действий, какие исполняет судебный пристав — исполнитель, и описания имущества. Но вряд ли указание закона » с обязательной описью имущества» следует понимать так буквально.

25 Конституции РФ), но предусматривает законность проникновения в квартиру при отсутствии согласия проживающих в нем лиц на основании акта судебной власти, вступившего в законную силу. Принудительное выселение из квартиры можно расценивать как после судебную стадию, которая основана на нормах исполнительного производства.

Защита прав потребителей Томской области

При совершении исполнительных действий и применений мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений и хранилищ, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, а также жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, изъятием и передачей указанного имущества требуется обязательное участие не менее двух понятых.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе входить в жилое помещение, занимаемое должником, без его согласия. Для этого судебный пристав-исполнитель предварительно получает разрешение в письменной форме старшего судебного пристава.

В каких случаях судебный пристав может войти в жилое помещение

В-четвертых, в случае если судебный пристав-исполнитель не получил согласия должника войти в занимаемое им жилое помещение, то он вправе вскрыть указанное жилое помещение. Вскрытие жилого помещения возможно только в случае, если соблюдены условия, связанные с разрешением старшего судебного пристава. При этом вскрытие осуществляется при обязательном участии понятых (часть 1 статьи 59 Федерального закона).

В том случае, если должник был надлежащим образом уведомлен о времени и месте совершения исполнительного действия, но в назначенный час дома не оказался, этот фактор сам по себе не будет препятствием для совершения судебным приставом-исполнителем намеченного исполнительного действия и мер принудительного исполнения.