почему нельзя проводить следственные действия на стадии возбуждения уголовного дела

Почему нельзя проводить следственные действия на стадии возбуждения уголовного дела

Также в ходе проверки сообщения о преступлении могут производится оперативно-розыскные мероприятия, назначаться ревизии и проверки, а также привлекаться для консультирования специалисты. Доказательственная ценность результатов оперативно-розыскной деятельности, проводимой до возбуждения уголовного дела является предметом острых дискуссий. По мнению автора, оперативные данные, которые получены органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, до возбуждения уголовного дела и без поручения могут носить сугубо информативный характер, являться основаниями для возбуждения уголовного дела, а также являться информативной базой для сбора доказательств в ходе предварительного расследования. Но данные результаты оперативно-розыскной деятельности, опять же по мнению автора, никак не могут быть доказательствами по уголовному делу, которые могут быть положены в основу обвинения.

ВОПРОСЫ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ И ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

В этой связи первоочередной задачей является всестороннее рассмотрение системы проверочных действий, производство которых в сегодняшних условиях возможно уполномоченным должностным лицом при проверке сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении. Для того чтобы определить систему проверочных действий, производство которых возможно при проверке сообщения о преступлении, необходимо очертить границы, в которых эти действия проводятся, а границы эти определены стадией возбуждения уголовного дела (с момента получения заявления, сообщения о преступлении до принятия решения о

Порядок производства следственных действий в отдельных стадиях российского уголовного процесса

Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со ст. 165 УПК РФ.

Производство следственных действий в рамках стадии возбуждения уголовного дела Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Возбуждение уголовного дела в настоящий момент является обязательным условием начала производства неотложных следственных действий [6], однако данный вид процессуальной деятельности (производство органом дознания следственных действий по неподследственной категории уголовных дел) и является актуальным только потому, что следователь в силу тех или иных причин не может немедленно приступить к производству по уголовному делу, а ситуация требует немедленного процессуального вмешательства. В этой связи сложно представить себе ситуацию, в которой у следователя не было возможности принятия решения о возбуж-

Проблема выполнения следственных действий до возбуждения уголовного дела (Наумов А

В частности, выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения (ч. 3 ст. 183 УПК РФ).

Особенности производства следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела

Осмотр до возбуждения уголовного дела также сопряжен с возможностью изъятия объектов, имеющих признаки вещественных доказательств, однако, как мы помним, изъятие предметов и документов не должно быть единственной и прямой целью осмотра. Иначе может произойти подмена осмотра обыском, который на данном этапе судопроизводства не разрешен. От осмотра места происшествия надо отличать проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия в виде обследования зданий, сооружений, участков местности и других объектов, которое может быть произведено в целях обнаружения признаков преступления до регистрации соответствующего сообщения о нем[97].

Следственные действия до возбуждения уголовного дела

Когда и без заключения эксперта орган предварительного расследования располагает достаточными данными, указывающими на значимые для уголовного процесса признаки преступления, должно быть возбуждено уголовное дело. Если затем вместе с результатами судебной экспертизы в деле появятся обстоятельства, исключающие производство по делу, должно быть вынесено решение о прекращении уголовного дела. И в такой ситуации как постановление о прекращении уголовного дела, так и постановление о возбуждении уголовного дела являются законными.

Стадия возбуждения уголовного дела

Приостановление предварительного следствия – это предусмотренный уголовно-процессуальным законом временный перерыв в предварительном расследовании уголовного дела, обусловленный отсутствием обвиняемого или невозможностью производства следственных действий с его участием.

Почему нельзя проводить следственные действия на стадии возбуждения уголовного дела

При проведении осмотра ампулированных наркотиков син­тетического и фармацевтического происхождения, в протоколе осмотра необходимо отразить: количество и размеры ампул, наличие на них надписей, их содержание, состояние запайки ампулы, цвет и объем жидкости, находящейся в ампулах, нали­чие осадка и т.д. Если ампулы перепаяны, то их концы (самая тонкая часть) имеют более темный вид, вытянутую форму и шероховатости. При заводском изготовлении эта часть ампул прозрачна, имеет округлую форму и при осязании шерохова­тость не ощущается.

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского

3) Рапорт об обнаружении признаков преступления — это официальное письменное сообщение должностного лица правоохранительного органа об обнаружении им признаков преступления из иных источников (кроме заявлений и явок с повинной). В качестве источников информации выступают первоначальные сообщения (полученные по телефону, опубликованные в печати) или непосредственное обнаружение признаков преступления самим лицом, составившим рапорт.

Уголовно-процессуальное право

1. Это самостоятельная стадия уголовного судопроизводства. Возбуждение уголовного дела обладает всеми признаками, которые характеризуют любую стадию уголовного процесса: (а) ее не может миновать ни одно уголовное дело; (б) она имеет такую непосредственную задачу, невыполнение которой препятствует дальнейшему развитию процесса; (в) она характеризуется спецификой характера деятельности и положения участников уголовного процесса; (г) данная стадия завершается итоговым процессуальным актом.

Возбуждения уголовного дела

При поступлении информации о совершенном или готовящемся преступлении далеко не всегда очевиден факт его совершения. Это можно объяснить тем, что граждане, должностные и иные лица могут ошибаться в юридической природе совершаемых или совершенных действий, поскольку они не юристы. И, тем не менее, законом определена обязанность управомоченных законом лиц произвести соответствующие проверочные действия, которые дадут основание для принятия обоснованного и законного решения, предусмотренного Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 1 ст. 144, п. 1-3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ).

ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Процессуальный порядок производства в стадии возбуждения уголовного дела регулярно подвергается изменениям. Только за последние пять лет законодатель шестью отдельными законами вносил изменения и дополнения в статьи раздела VII УПК РФ [1]. Такое внимание законодателя обусловлено не только несовершенством действующего законодательства, которое обязано устранять Федеральное Собрание Российской Федерации, но и наличием большого числа проблемных вопросов, которые являются объектом научной дискуссии. Одним из них является вопрос о том, какими должны быть полномочия лица, проводящего проверку поступившего сообщения о преступлении в стадии возбуждения уголовного дела. Должны ли они ограничиваться по сравнению с полномочиями следователя (дознавателя) в стадии предварительного расследования.

Научная статья по теме СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

При освидетельствовании как следственном действии судебно-медицинский эксперт, иной врач участвуют в осмотре человека как специалисты, оказывающие помощь следователю специальными познаниями в области медицины. В тех же случаях, когда следователь не может лично произвести осмотр ввиду того, что он и осматриваемое лицо имеют разный пол, освидетельствование по поручению следователя производит специалист. Если эту работу выполняет судебно-медицинский эксперт, то следует помнить, что он не имеет статуса эксперта, предусмотренного ст. 57 УПК РФ.

Характерные признаки стадии возбуждения уголовного дела

Вместе с тем как дознание, так и предварительное следствие являются формами одной и той же стадии уголовного судопроизводства — предварительного расследования. Поэтому цели и задачи данных форм предварительного расследования одни и те же, одни и те же используются способы собирания и проверки доказательств (производство следственных действий), в одинаковой степени должны соблюдаться права и свободы человека и гражданина в установленных формах предварительного расследования и т.д.