Как получить справку о результатах рассмотрения жалоб по делам поданных в верховный суд российской федерации

Верховный Суд РФ

В данном разделе можно получить справку о результатах рассмотрения жалоб по делам, поданных в Верховный Суд Российской Федерации в порядке надзора. Сведения предоставляются автоматизированной системой судебного делопроизводства отдела проверки судебных решений в порядке надзора.

Тексты судебных актов, принятые Верховным Судом Российской Федерации, размещаются на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети Интернет в соответствии с требованиями статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Как получить справку о результатах рассмотрения жалоб по делам поданных в верховный суд российской федерации

2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или поданы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

Апелляционная, надзорная и повторная жалоба на имя председателя Верховного Суда РФ

Этот этап требует тщательной, кропотливой подготовки – чтобы составить эффективный образец необходимо провести предварительный анализ судебной практики и по частицам собрать готовую картину противоречия, изложенного в вердикте второй инстанции.

Такого рода иск не будет удовлетворён, если существует возможность восстановления попранных прав – толкование вердикта, его разъяснение, исправление в тексте орфографических недочётов или арифметических ошибок.

Всё об уголовных делах

— суд иногда называют такие жалобы «кассационными» (в актах по результатам жалобы), на сайте ВС информация о жалобе, поданной в порядке ч.5 401.10 УПК , отражается как «кассационная» жалоба (с тем же номером, что и ранее поданная отвергнутая жалоба).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда от 28.01.2014г. N 2 в постановлении об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судье, по смыслу п.5 ч.1 401.11 УПК , надлежит ответить на доводы жалобы в которых оспариваются законность приговора и указать мотивы принятого решения».

Как получить справку о результатах рассмотрения жалоб по делам поданных в верховный суд российской федерации

5 нарушение права на судопроизводство или на исполнение судебного акта в разумный срок 8 дел; об оспаривании нормативных правовых актов и актов, обладающих нормативными свойствами 165 дел; об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих 27 дел; о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации 18 дел. По 206 делам вынесены решения, из них по 35 делам требования удовлетворены. Прекращено производство по 21 делу. Оставлено без рассмотрения одно административное дело. В соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» рассмотрено 92 административных заявления, из них 71 возвращены, 12 отказано в принятии, 9 приняты к производству суда (о нарушении права на уголовное судопроизводство в разумный срок) Рассмотрение административных дел в апелляционном порядке Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации В 2016 году по апелляционным жалобам и представлениям в Судебной коллегии по административным делам рассмотрено административных дел, из них 977 рассмотрено по существу; по 24 прекращено производство по апелляционным жалобам, представлениям в связи с отказом от них; оставлены без рассмотрения апелляционные жалобы по 6 делам.

8 Жалобы и протесты на вступившие в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворены по 712 делам: по 402 делам отменены постановления о привлечении к административной ответственности, из них по 340 делам производство прекращено, по 62 делам постановления отменены полностью с направлением дела на новое рассмотрение; по 93 делам постановления изменены; по 31 делу отменены решения судов без отмены постановления о привлечении к административной ответственности; по 27 делам решения судов изменены. Оставлены без изменения постановления о привлечении к административной ответственности и все последующие решения по 520 делам. По 159 делам вынесены иные постановления с удовлетворением жалоб на постановления и последующие решения суда по делам об административных правонарушениях. Вынесено постановления об отказе в удовлетворении жалоб и протестов без изучения дел об административных правонарушениях. 4. Рассмотрение жалоб и дел Судебной коллегией по гражданским делам в апелляционной инстанции: 140 гражданских дел; в кассационной инстанции: кассационных представления, гражданских дела; жалобы и в надзорной инстанции (Президиум Верховного Суда Российской Федерации): 219 жалоб, 8 дел. Кроме того, жалоб по гражданским делам, включая жалобы, не подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также жалобы, разрешение которых не относится к компетенции Суда, рассмотрены консультантами Управления по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда Российской Федерации Рассмотрение дел в апелляционном порядке Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации В апелляционном порядке рассмотрено 140 дел. По результатам рассмотрения гражданских дел удовлетворено 15 апелляционных жалоб и представлений.

Жалоба в Верховный суд

• аннулировать обжалуемое решение и рассмотреть дело по существу;
• произвести частичную отмену или изменение предыдущего постановления с вынесением нового;
• отменить решение суда первой инстанции полностью или частично и прекратить производство.

Ходатайство включается в заявление при необходимости восстановления пропущенных сроков обжалования или для того, чтобы обратить внимание суда на новые обстоятельства, обладающие значимостью, но по уважительной причине не предоставленные апеллянтом при рассмотрении дела судом первой инстанции. Здесь нужно не только перечислить такие доказательства, но объяснить их отсутствие в предыдущих разбирательствах.

ОБЗОР статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению гражданских дел, дел об административных правонарушениях и уголовных дел за

В отношении остальных лиц вынесены другие надзорные определения с удовлетворением жалобы или представления без отмены приговора или его изменения в части квалификации деяния или назначенного наказания.

В порядке надзора рассмотрено 3 уголовных дела в отношении 3 лиц, в том числе в отношении одного лица приговор отменен частично с направлением дела на новое рассмотрение, в отношении одного лица вынесено другое надзорное определение с удовлетворением жалобы, но без отмены или изменения приговора в части квалификации действий или меры наказания.

Как составить жалобу в Верховный суд РФ по гражданскому делу

• Наименование учреждения, куда подается обращение.
• Информация о физическом или юридическом лице, которое оформляет заявление.
• Перечень лиц, участвующих в деле, предоставление сведений по ним.
• Данные об уполномоченных органах, которые ранее рассматривали дела и вынесенных ими решениях.
• Решение, которое заявитель хочет оспорить.
• Причины, которые вызвали необходимость обжалования решения. Нарушения, которые возникли при рассмотрении дела и спровоцировали возникновение жалобы.
• Суть заявления.

Как правило, в ВС РФ обращаются после рассмотрения дела несколькими нижестоящими судами. Хотя в исключительных случаях ВС может выступать в качестве первой инстанции. Но основной задачей Высшего судебного органа является рассмотрение жалоб по ранее вынесенным решениям.

Как подать жалобу в верховный суд

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.

Верховный суд РФ: как подать жалобу

Направляется в ВС для пересмотра решений всех судов, кроме районных. Жалоба на постановление районного органа может быть направлена в ВС, если оно уже было оспорено в апелляции в суде субъекта РФ, но это не принесло желаемого эффекта.

1. Делами, которые, по меркам УК, ГК, АК являются наиболее сложными и/или резонансными. Он может стать первичным органом, который возьмется за разбор обстоятельств.
2. Рассмотрением заявлений, обращений, жалоб по делам, которые попадают под общую юрисдикцию, результат которых не удовлетворил одну из сторон после ряда пересмотров.
3. Проработкой судебных процессов и решений, которые были вынесены. Обобщает и выявляет закономерности. Формирует статистические данные.
4. Разъяснением деталей судебных процессов и решений.
5. Спорами по международным договорам и соглашениям.

Срок рассмотрения жалобы в областном суде

5. Я получила определение районного суда об отказе на частную жалобу на решение мирового суда 27 июля определение от 9 июля, я поняла что можно обжаловать в президиум областного, но прошу уточнить сроки обжалования этого определения. Прошу указать сроки в течении какого времени суд обязан отправить это определение после принятия решения и должны ли поставить меня в известность о дате рассмотрения частной жалобы районным судом?

4.1. Честно — лучше искать иной способ защиты своих прав, подумать над новой стратегией. Можно конечно обратиться в Европейский Суд по правам человека, но практика говорит о том, что удовлетворяются единичные жалобы и через несколько лет. О чем суть спора?

Срок подачи жалобы председателю верховного суда по гражданским делам

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение Октябрьского районного суда города Мурманска от 31 августа 2015 г. отменить.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

Жалоба в Верховный суд по гражданскому делу

Обращение рассматривает один судья и делает следующий шаг: передать дело или отказать в передаче на рассмотрение коллегии. При отказе кассатору высылается соответствующее определение, а все материалы остаются в суде. Председатель ВС вправе не согласиться с мнением своего нижестоящего коллеги и отменить предыдущий судебный акт, например, об отказе. Таким образом, жалоба все же может оказаться на столе у судей ВС. Согласно ГПК РФ, срок ее рассмотрения можно продлить до 5 месяцев.

Если после апелляции и опротестования какая-либо сторона не удовлетворена исходом дела и считает, что ее права нарушены, готовится жалоба в порядке надзора — она подается напрямую в Верховный суд. ВС проверяет предыдущие судебные акты на соответствие требованиям законности.

Как получить справку о результатах рассмотрения жалоб по делам поданных в верховный суд российской федерации

Этот срок, за исключением периода временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки, следует исчислять с 16 сентября 2015 г., когда Г. был приглашен председателем краевого суда на беседу, в ходе которой обсуждался вопрос о нарушениях при получении диплома и, соответственно, последующих денежных выплатах.

В судебном решении по этому делу судьей П. подробно изложены основания, по которым указанное дело было принято к производству районного суда, приведены мотивы, свидетельствующие о том, что дело подсудно суду общей юрисдикции. Данных о том, что П. по небрежности либо осознанно с нарушением правил подведомственности принял к производству указанное гражданское дело, не представлено. Поэтому указанную судебную ошибку нельзя признать дисциплинарным проступком, влекущим наложение дисциплинарного взыскания.

Решение Верховного суда: Постановление N 5-АД16-233 от Судебная коллегия по административным делам, надзор

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Васяткина СВ., действующего в интересах Камнева И П , на вступившие в законную силу постановление судьи Люблинского районного суда города Москвы от 29.02.2016, решение судьи Московского городского суда от 06.04.2016 № 7-3292/2016 и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 04.07.2016 № 4а-2823/2016, вынесенные в отношении Камнева И П (далее — Камнев И.П.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление судьи Люблинского районного суда города Москвы от 29.02.2016, решение судьи Московского городского суда от 06.04.2016 № 7- 3292/2016 и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 04.07.2016 № 4а-2823/2016, вынесенные в отношении Камнева И П по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Образец заявления в верховный суд рф

Процессуальные нарушения нарушения процедуры тоже относятся к доводам о незаконности приговора, поэтому подлежат проверке в порядке надзора. Порядок уголовного судопроизводства включает в себя рассмотрение дела, вынесение приговора и все другие действия суда в судебном заседании и в совещательной комнате.

Надзорное обжалование приговора, вступившего в законную силу, является заключительной судебной стадией уголовного судопроизводства, когда приговор может быть пересмотрен, а его исполнение приостановлено или прекращено. При этом исполнение приговора не приостанавливается фактом принесения надзорного представления прокурора или подачи надзорной жалобы. Необходимо отметить, что, хотя в ч. Если приговор содержит явно необоснованные выводы, например, в отношении фактических обстоятельств уголовного дела, которые ничем не подтверждаются надуманные обстоятельства , то это означает и незаконность применения судом норм закона, которые определяются этими фактическими обстоятельствами как юридическими фактами, подлежащими установлению в суде первой инстанции и проверке в суде апелляционной инстанции в апелляции тоже могут представляться доказательства, если они не были представлены в суде первой инстанции, например, для оспаривания выводов суда в приговоре.