можно ли отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Отмена постановления об отказе возбуждения уголовного дела в порядке ст

Из представленных суду материалов следует, что ФИО в РУВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга обратилась Василянская А.И. с заявлением о преступлении по факту халатных действий сотрудников ОСМП ГУЗ ГП 107, в результате которых наступила смерть ФИО. Заявление Василянской А.И. подано в интересах ФИО , являющейся дочерью умершей.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела

02.01.2020 я, Некрасова К.Е., обратилась в дежурную часть ОП УМВД России по городу Челябинск с заявлением, зарегистрированным под номером 6565 (очень желательно указать тот самый номер КУСП, указанный в вашем талоне) , в котором изложила суть произошедшего со мной. Так, мой сожитель Пономарев С.И., проживающий на тот момент в моей квартире, злоупотребляет спиртными напитками, скандалит, периодически избивает меня.

Можно ли отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

После подачи заявления на ознакомление с материалами проверки вам назначается время и место для такого ознакомления. Зачастую это происходит непосредственно после подачи заявления. Обычно с материалами проверки знакомятся в помещении того органа, который проводил проверку.

Порядок обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

Если гражданин считает, что отказ был неправомерным, он вправе подать соответствующую жалобу. Но, в первую очередь, перед подачей жалобы, необходимо ознакомиться с полученным постановлением, чтобы понять, насколько мотивация отказа соответствует действительности.

Можно ли отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Сроки устанавливаются для контроля и соблюдения законности. Зная сроки и не получая своевременно уведомления как заявитель вы должны направлять или письменные запросы или жалобы о привлечении виновных к ответственности как за нарушение сроков, не направления уведомлений и решений, при ознакомлении с отказным нарушений законности и неполноты проверки.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела

Вас обязаны будут незамедлительно уведомить о решении, принятом по жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела. Вам также обязаны сообщить о дальнейшем порядке обжалования (ч. ст.127 УПК РФ) — руководитель следственного органа объясняет порядок в своем решении.

Отказ в возбуждении уголовного дела

• Ознакомление с текстом постановления – прежде чем подавать жалобу, заявителю следует внимательно ознакомиться с причинами, побудившими следователя или дознавателя вынести решение, чтобы понять насколько мотивирован отказ.
• Ознакомление с результатами проверки следственных органов – по письменному заявлению гражданина, ему обязаны предоставить все материалы, касающиеся дела. Такое право устанавливает Конституция РФ, естественно в отношении тех лиц, кого следственная проверка непосредственно касается (заявитель, потерпевший, подозреваемый и т.д.).
• Подготовка жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где необходимо отметить любые имеющиеся нарушения действий следователя или дознавателя, вынесшего решение, в том числе, необоснованность и недостаточную мотивированность отказа. Жалоба должна содержать:
  • наименование и адрес органа, которому надлежит ее рассматривать;
  • полные данные заявителя;
  • указание процессуального положения заявителя;
  • номер и дата обжалуемого постановления;
  • доводы заявителя о нарушениях, допущенных следственными органами, с указанием ссылок на материалы проверки и УПК РФ;
  • указание на то, какие права заявителя были нарушены вследствии вынесения незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • непосредственно требования заявителя;
  • число и подпись.
• Подача жалобы – документ может быть передан лично через канцелярию органа, отправлен по почте или передан через представителя.

Статья 148 УПК РФ

65. Поэтому мы полностью согласны с точкой зрения Т.Н. Москальковой, которая считает, что «лица, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, имеют право на ознакомление с материалами проверки, проведенной по заявлению или сообщению о преступлении, на основании которых было вынесено решение» . Заслуживает одобрения и позиция К.Б. Калиновского, который считает, что копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела «должна быть направлена пострадавшему, даже если он не является заявителем (п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК); лицу, в отношении которого было подано заявление; лицу, в отношении которого в постановлении сделаны неблагоприятные для него выводы (например, виновность в административном правонарушении)» .

Судом отменено постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения имущества в связи с неполнотой проведенной проверки

Информация о признаках преступления, содержащаяся в заявлениях Николайчук С.Б. проверялась в порядке ст.144,145 УПК РФ, были получены объяснения от очевидцев и лиц, причастных к вывозу кирпича, проведено 2 осмотра места происшествия (22.09.2011г. и 30.09.2011г.). (материал №)

Оспаривание отказа в возбуждении уголовного дела

Заявление направляется адресату по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или в двух экземплярах передается в канцелярию или на личном приеме. В последних двух случаях, лицо, принявшее заявление, на втором его экземпляре ставит дату и подпись о приеме.

Об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

В ходе проведения дополнительной проверки было установлено, с 23.06.2015г. по 13.07.2015г. в загородном комплексе «Кипячий ключ» расположенного на территории Шатковского района, в 6 отряде отдыхали несовершеннолетние Мотреночкина Т.Д. 2005г.р. и Теплова В.А. 2005г.р. 11.07.2015г. воспитателю 6 отряда, Назарову Д.А., поступила жалоба от неустановленного в ходе проверки лица том, что у девочки в отряде пропали денежные средства в размере ста рублей и одна пачка чипсов. Назаровым Д.А. была написано на имя директора ДОЛ «Кипячий ключ» Аветисяна Н.Г. докладная по данному факту и объяснительная. В данных документах было указано, что денежные средства в размере 100 рублей взяла, без ведома владельца, Матреночкина Т.Д., т.к. у нее якобы закончились свои. В своем объяснении Назаров пояснил, что денежные средства и пачку чипсов, которые взяла Мотреночкина Т., она в последующем вернула и извинилась перед собственником, куда-либо в правоохранительные органы по данному случаю никто не обращался. 13.07.2015 года Мотреночкина Татьяна и Теплова Вилена приехали домой и рассказали маме Пруссовой О.В. о том, что с девочками, которые жили вместе с ними в комнате, у них на протяжении всей смены происходили конфликты. В связи с этим 16.07.2015 года Пруссова О.В. обратилась с сообщением в прокуратуру Шатковского района. В своих показаниях Матреночкина Т.Д. отрицает факт того, что она брала без ведома владельца деньги в сумме 100 рублей и пачку чипсов. Теплова В.А. данный факт так же отрицает в своих показаниях. 12.10.2015г. из ООО «Кипячий Ключ» было получено информационное письмо, в котором указаны дети, отдыхавшие во 2 смену в 6 отряде. Из бесед по телефону с лицами указанными в информационном письме, было предварительно установлено, что деньги и чипсы пропадали у Тимофеевой Е.С. 2004г.р., проживающей в г. Арзамас. В ходе опроса Тимофеевой Е.С. установлено, что действительно во время отдыха в ДОЛ «Кипячий Ключ» во вторую смену с 23.06.2015г. по 13.07.2015г. у нее из тумбочки были похищены денежные средства в сумме 100 рублей и 1 пачка чипсов, которая была открытая и початая. Позже было установлено, что деньги и чипсы взяла Матреночкина Е.С. 16.08.2005г.р., после данного факта Матреночкина Т.Д. извинилась за прошедшее, что подтверждается показаниями Тимофеевой Е.С., Назарова Д.А., Голубевой Т.В. В результате хищения Тимофеевой Е.С. был причинен ущерб в размере 140 рублей, который согласно примечания к ст. 7.27 КоАП РФ является мелким, т.к. не превышает 1000 рублей. Согласно УК РФ субъектом преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ может быть лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста 14 лет.

КАК НАСТОЯТЬ НА ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

1. Свое процессуальное положение: заявитель, реквизиты, контактные данные,
2. Указываем дату подачи и основную суть своего ранее поданного заявления о возбуждении уголовного дела.
3. Указываем дату, номер вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
4. Ставим номер и дату материала проверки. Эти реквизиты стоят в постановлении об отказе в возбуждении дела.
5. По желанию, пишем свое требование об ознакомлении с документами проверки с применением своих технических средств (отфотографировать куда полезнее, чем просто выписывать отдельные отрывки из текста процессуальных документов).
6. Ставим ссылку на часть 2 статьи 24 Конституции РФ — ваше право на ознакомление с материалами, которые затрагивают Ваши права и свободы.

Закон РАА

Однако прокурор вправе отменить только постановление в возбуждении уголовного дела, вынесенное дознавателем. В отношении постановления, вынесенного следователем, прокурор может лишь направить руководителю следственного органа представление, с которым тот может и не согласиться.

НЕПРАВОМЕРНОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ

Например, заявитель утверждает, что некое должностное лицо (выехавшее в отпуск в другой регион или за рубеж) недавно (или давно) вымогало с него взятку, указывает, при каких обстоятельствах это происходило, но не располагает какими-либо объективными доказательствами описываемых им событий. Поэтому можно предположить, что преступление имело место, но с не меньшей уверенностью можно предположить, что имеет место оговор или заблуждение заявителя (заявитель превратно истолковал слова и поведение должностного лица).

Можно ли отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Закон не запрещает принесения жалобы на законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, если органом предварительного расследования, прокурором после проведения дополнительной доследственной проверки на основании постановления суда вновь вынесено то же решение.