Автореферат карманные кражи

Содержание

Методика расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте

Актуальность темы исследования. Последнее двадцатилетие прошлого века сопровождалось существенными политическими и социально-экономическими преобразованиями в России, которые неизбежно отразились не только на количественных, но и на качественных показателях преступности. По данным ГИАЦ МВД России, с 2002 г. по 2009 г. количество зарегистрированных карманных краж [1] увеличилось в 1,5 раза (+43,2%), а их раскрываемость продолжает оставаться на низком уровне. Так, по итогам 2007 г. было приостановлено 71258 уголовных дел в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, а в 2008 г. – 86119 уголовных дел [2] . В 2009 г. из зарегистрированных 78798 карманных краж в суд было направлено всего 8241 уголовное дело [3] . Обобщение следственной и судебной практики показывает относительно низкую раскрываемость карманных краж, в том числе совершенных в общественном транспорте [4] .

Криминологическое исследование карманных краж и их предупреждение органами внутренних делтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции ВАК РФ

8. Корыстные посягательства, совершаемые путем карманных краж, имеют четкое криминологической и уголовно-правовое определение. Анализ данной проблемы позволил нам предложить следующую дефеницию: "Карманная кража есть тайное похищение личного имущества граждан» совершаемой из карманов, ©умок и иных аксессуаров туалета с помощью специальных приемов, способов»

Рекомендуем прочесть:  Как заплатить госпошлину за паспорт через госуслуги

Автореферат карманные кражи

корысть есть. Если это — просто услуга, преступная солидарность, то она отсутствует. В практике наблюдаются хищения предметов без стоимости и без практического применения. Так, в одном случае у петербургского режиссера украли сценарий пьесы, находившийся у него в плаще. Подобные случаи порождают различную правовую оценку, но единообразной судебной практики по таким ситуациям, к сожалению, нет. Полагаем, что это — кражи, хотя бы потому, что имеет место противоправное изъятие, а собственник лишается того, что ему принадлежит. Разумеется, большое значение имеет исследование субъективной стороны деяния, оценка последствий. В частности, хищение сценария пьесы органы следствия расценили, как кражу. Суд согласился с указанной позицией, и виновные были осуждены по ст. 158 УК РФ. Имеют место хищения наград, в т.ч. с предметов одежды. Совершают эти преступления именно карманные воры, а в возбуждении уголовных дел отказывают, т.к. потерпевший не может назвать стоимость похищенного. Это основание, конечно, надуманное.

Методика расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте Кокорева Любовь Владимировна

На последующих этапах расследования формируются следующие следственные ситуации: 1) факт кражи установлен; отсутствует информация о личности подозреваемого либо она недостаточна для установления обстоятельств события совершенного преступления; 2) факт кражи установлен; личность обвиняемого известна. В ходе следственных действий обвиняемый вину: а) признает в полном объеме; б) признает частично; в) не признает, от дачи показаний отказывается. Данные следственные ситуации могут моделироваться с учетом поведения подозреваемого (обвиняемого) в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Методика расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат юридических наук Кокорева, Любовь Владимировна

8. Анализ материалов уголовных дел позволил нам рассмотреть проблемы и дать рекомендации по применению разработанной методики в зависимости от сложившейся следственной ситуации, а также предложить криминалистические программы, алгоритмы следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий по их разрешению.

Рекомендуем прочесть:  Имеет Ли Право Банк Накладывать Арест На Имущество На Должника

Методика расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте

Ø выявлены и описаны особенности тактики отдельных следственных действий, характерных для расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте, этапов и форм взаимодействия следователей с сотрудниками правоохранительных органов, а также использование специальных знаний при расследовании названного вида преступлений.

Методика расследования карманных краж, совершенных в общественном транспортетекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции ВАК РФ

Рассматривая методику расследования преступлений как сложную систему взаимосвязанных и взаимоопределяющих элементов, исходя из общей конструкции системы криминалистических методик, диссертант на основе познания обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам, и моделей механизма преступлений разработал частную методику расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте Автором обоснована целесообразность использования механизма преступления в качестве основы методики расследования рассматриваемых преступлений С точки зрения научных знаний криминалистики сформулировано понятие частной методики расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте определена структура данной методики

Автореферат карманные кражи

Самые распространенные места карманных краж — это общественный транспорт или его остановки, магазины и рынки. Перемещаясь по торговым рядам, карманники внимательно наблюдают за покупателями, примечают, кто, куда и что положил и будет ли им удобно совершить кражу. Параллельно они играют роль покупателя. Могут наклониться из-за спины к прилавку, чтобы получше рассмотреть товар.

Криминалистическая характеристика карманных краж

Возраст карманников самый разный. В основном задерживают лиц с 14 до 25 лет. Более взрослые и соответственно более опытные карманники действуют профессиональнее, и поэтому задерживать их удается редко. В основном карманники – это мужчины, хотя карманными кражами занимаются и женщины.

Электронный каталог диссертаций

Общественная опасность корыстных посягательств и составляющих значительную долю в них карманных краж определяется и тем, что эти деяния посягают на неотъемлемое право каждого гражданина владеть и распоряжаться личной собственностью, причиняют серьезный материальный ущерб, а также моральный и психологический вред членам социума.

Ссылка на основную публикацию