потерпевшим от привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности может быть

Содержание

Статья 299

Привлечение лица в качестве обвиняемого при наличии достаточных доказательств его причастности к преступлению, но в отсутствие предусмотренных п. п. 3 — 6 ч. 1 ст. 24 и п. п. 2 — 6 ч. 1 ст. 27 УПК процессуальных условий для производства по уголовному делу влечет ответственность не по комментируемой статье, а по ст. ст. 285 или 286 УК.

Элементы состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности

Общественная опасность анализируемого преступления заключается в том, что в результате данного злоупотребления (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности — это норма специальная по отношению к ст.285 УК РФ) причиняется весьма существенный вред различным правоохраняемым интересам. Во-первых, подрывается авторитет органов дознания, следствия и прокуратуры, следствие направляется по ложному пути. И без того невысокая степень доверия, с которой граждане относятся к правоохранительным органам, еще более понижается, в обществе укрепляется мнение, что беззаконие — это имманентно присущая черта деятельности последних. Во-вторых, привлечение невиновного к уголовной ответственности приводит к тяжким, порой необратимым последствиям для потерпевшего. Вред, который в этом случае причиняется, — физический, материальный и особенно моральный, — так велик, что не всегда может быть заглажен ни прекращением уголовного дела в отношении незаконно обвиненного, ни вынесением в отношении его оправдательного приговора. И все же, несмотря на весьма серьезный вред, причиняемый личным правам граждан рассматриваемым деянием, законодатель относит его именно к преступлениям против правосудия, а не к преступлениям против личности Кулешов Ю.И. Уголовная ответственность должностных лиц органов внутренних дел за преступления против правосудия. — Хабаровск, 1985. — С. 21. .

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

УПК – никто не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. УПК содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих производство по делу. Единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК.

Рекомендуем прочесть:  Как Получить Удостоверение Ликвидатора Чернобыльца Получившего Дозу Облучения

Статья 299 УК РФ

7. С субъективной стороны преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Мотивы могут быть различными и на квалификацию не влияют. Как правило, это корысть, карьеризм, ложно понятые интересы службы и т.п. Если мотивом преступления является вымогательство взятки, то ответственность должна наступать по совокупности преступлений.

Потерпевшим от привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности может быть

Если этому предшествовали иные злоупотребления (например, фальсификация доказательств, понуждение к даче показаний, незаконное задержание и т.п.), то следует признать, что имеет место реальная совокупность преступлений, каждое из которых подлежит самостоятельной квалификации.

Статья 299

Формы таких злоупотреблений могут быть различными. Например, лицо привлекается к ответственности за деяние, не содержащее признаков состава преступления, при очевидной непричастности его к данному преступлению, когда им совершено иное преступление, а не то, за которое оно привлекается к уголовной ответственности.

Потерпевшим от привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности может быть

Таким образом, объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в том, что должностное лицо, злоупотребляя должностными полномочиями, привлекает к уголовной ответственности человека за преступление, которого он не совершал. Формы таких злоупотреблений могут быть различными. Например, лицо привлекается к ответственности за деяние, не содержащее признаков состава преступления, или при очевидной непричастности его к данному преступлению и т. п. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 299 УК, имеет место не только в том случае, если лицо вообще не совершало преступления, но и тогда, когда им совершено иное преступление, а не то, за которое оно привлекается к уголовной ответственности.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

Момент окончания данного преступления трактуется в юридической литературе различно. По мнению Ш.С. Рашковской, преступление считается оконченным с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Ее точку зрения разделяет и А.И. Чучаев. Некоторые авторы полагают, что преступление можно считать оконченным только в момент предъявления заведомо невиновному постановления о привлечении в качестве обвиняемого Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Казань, 2000..

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

Возможны ситуации, когда лицо, совершившее деяние, предусмотренное уголовным законом, по тем или иным причинам не подлежит привлечению к ответственности либо должно быть освобождено от нее. Вопрос о том, имеется ли в случае привлечения таких лиц состав, предусмотренный статьей 299, решается в зависимости от характера оснований, препятствующих уголовному преследованию. Если лицо, совершившее преступление, не подлежит ответственности за него ввиду истечения сроков давности, амнистии, декриминализации деяния и по некоторым другим нереабилитирующим основаниям, то привлечение такого лица не образует объективную сторону анализируемого состава. Однако его признаки имеются, когда к ответственности было привлечено лицо, которое вообще не может быть субъектом преступления (например, не достигшее возраста уголовной ответственности).

Рекомендуем прочесть:  Как получить субсидию на оплату коммунальных услуг в 2020 году в вологде

Кудрявцев В

В литературе привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности /ст. 299 УК РФ/ рассматривают как специальную норму по отношению к общей норме в качестве которой в зависимости от точки зрения выступает или злоупотребление должностными полномочиями /ст. 285 УК РФ/ [1] или превышение должностных полномочий /ст. 286 УК РФ/ [2] .

Потерпевшим от привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности может быть

Данное преступление представляет собой частный случай злоупотребления должностными полномочиями со стороны лиц, являющихся субъектами данного преступления. Следовательно, рассматриваемая норма является специальной по отношению к превышению должностных полномочий (ст. 286 УК).

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

Объекты преступного посягательства — интере­сы правосудия, установленная законом деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры по раскрытию и рассле­дованию преступлений. Дополнительный объект — интересы привлекаемой к уголовной ответственности личности.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и незаконное освобождение от уголовной ответственности

Объективная сторонапреступления характеризуется привлечением за­ведомо невиновного к уголовной ответственности, что выражается в вынесе­нии дознавателем, следователем или прокурором постановления о привле­чении лица в качестве обвиняемого и в предъявлении ему сформулирован­ного обвинения под расписку с разъяснением процессуальных прав и обязанностей обвиняемого. Привлекаемый в качестве обвиняемого либо вообще не совершал преступления, либо совершил, но не то, в котором его обвиняют.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

Основания задержания лица по подозрению в совершении преступления следующие: лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; на него указали потерпевший или очевидцы преступления как на лицо, совершившее преступление; на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления. Кроме того, при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 2 ст. 91 УПК).

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

Таким образом, основной непосредственный объект описываемого деяния — это отношения, обеспечивающие нормальную деятельность правоохранительных органов по осуществлению правосудия. В качестве дополнительного непосредственного объекта выступают законные права и интересы граждан.

Ссылка на основную публикацию