обеспечение прав и законных интересов потерпевшего в стадии предварительного расследования

Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего в стадии предварительного расследования

анализа доказательств, полученных в ходе производства следственных действий и принятия решения о задержании лица по подозрению в совершении преступления, избрания в отношении подозреваемого меры пресечения или решения о привлечении лица в качестве обвиняемого — в другом.

Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего в стадии предварительного расследования

8. В соответствии с п.12 ч.2 с. 42 УПК РФ потерпевшие имеют право знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объёме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В ч.2 ст. 222 УПК РФ законодатель обязывает следователя вручать копию обвинительного заключения обвиняемому, (причём с приложениями, где указываются адреса потерпевших и свидетелей, что создаёт возможность воздействия на них со стороны обвиняемого, либо лично, либо через иных лиц), в то время, как потерпевшему этот документ вручается только по его ходатайству.

Прокуратура разъясняет

Анализ норм УПК РФ, регламентирующих правовое положение потерпевшего, позволяет сделать вывод о том, что потерпевший до окончания предварительного расследования может знакомиться с постановлениями о назначении экспертиз, заключениями экспертов, с поступившими по делу жалобами участников процесса в случаях, когда затрагиваются его права и законные интересы.

Обеспечение прав потерпевшего в уголовном процессе

Одним из оснований признания гражданина потерпевшим является причинение ему морального вреда. Понятие морального вреда дается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». Согласно п. 5 этого постановления под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Права потерпевшего на досудебной стадии уголовного судопроизводства

Такой подход к регламентации прав потерпевшего соответствует положениям Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью 1 , согласно которым потерпевшему должна быть обеспечена возможность изложить свое мнение и пожелания на любых этапах судебного разбирательства в тех случаях, когда затрагиваются его личные интересы, но без ущерба для обвиняемых. Аналогичные положения были неоднократно закреплены и в решениях КС РФ 2 .

Представление интересов потерпевших на стадиях предварительного следствия и в суде

суд выносит постановление, в котором излагает обстоятельства признания лица потерпевшим. Именно с этого момента – вынесения решения о признании потерпевшим – физическое или юридическое лицо приобретает процессуальный статус потерпевшего, т. е. те процессуальные права и обязанности, которые предусмотрены ч. 2 — 10 статьи 42 УПК РФ.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ДОЛЖНО БЫТЬ РЕАЛЬНЫМ

Большинство процессуальных сроков предназначены для регулирования своевременности действий органов (их должностных лиц), осуществляющих уголовное судопроизводство. Часть сроков относятся к деятельности других субъектов уголовного процесса. Эти сроки установлены для подачи жалоб на действия и решения, затрагивающие интересы участников судопроизводства, на заявление ими ходатайств, на принесение замечаний на протокол судебного заседания, представление дополнительных материалов и т. д.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г

31. Если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 20 УПК РФ. В таких случаях в соответствии с частью 5 статьи 319 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон в порядке, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Проблемы обеспечения прав потерпевших при производстве следственных действий

Потерпевший привлекается к участию в следственных действиях по его ходатайству либо по усмотрению следователя, но только с согласия потерпевшего. В процессе производства следственного действия потерпевший может указать на ключевые моменты совершенного преступления обеспечить следователя информацией, необходимой для разрешения уголовного дела. Потерпевший вправе заявлять ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуального решения для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечение своих прав и законных интересов (ч. 1 ст. 119 УПК РФ). При этом потерпевшему не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, о которых он ходатайствует, имеют значение для данного уголовного дела (ст. 159 УПК РФ). Согласно ст. 121 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления, а в случаях когда немедленное принятие решения по заявленному ходатайству невозможно, – не позднее 3-х суток со дня его заявления. Таким образом, потерпевший получает право требовать разрешение следователем, дознавателем своего ходатайства в срок не более 3-х суток со дня его заявления. О принятом решении следователь, дознаватель обязан уведомить потерпевшего, разъяснить ему порядок его обжалования ст. 122 УПК РФ.

Обеспечение прав и законных интересов потерпевших – обязательная оставляющая досудебного производства по уголовным делам»

Кроме того, Пленумом Верховного Суда РФ 29 июня 2010 года принято специальное Постановление № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», разрешившее многие вопросы, связанные с правовым статусом названного участника уголовного судопроизводства.

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского

Конечно, российская адвокатура всегда стремилась каким-нибудь образом регламентировать нравственные начала своей профессии, поэтому принятый Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 г. первый в истории России Кодекс профессиональной этики адвоката2 показывает всю зна-

Обеспечение прав потерпевшего в уголовном процессе

Право выбора своего представителя принадлежит потерпевшему, который может отказаться от уже выбранного представителя и потребовать допустить в качестве представителя другое лицо. Также за потерпевшим сохраняется право отказаться от помощи представителя в любой момент следствия, кроме случаев, когда потерпевший является недееспособным (страдает психическими или физическими недостатками или не достиг совершеннолетия).

Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего в стадии предварительного расследования

Следует отметить, что действующим уголовно-процессуальным законодательством несправедливо ограничены права потерпевшего на обжалование в порядке надзора вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Права потерпевшего на стадии досудебного производства

Несмотря на то, что Верховный Суд РФ в одном из постановлений недвусмысленно дал понять, что до возбуждения уголовного дела могут быть проведены процессуальные действия более широкого круга, [3, c. 17–18] на практике нередко возникают вопросы относительно допустимости в качестве доказательств результатов освидетельствования и заключений экспертов, полученных на данном этапе.

Синенко С

Актуальность и научная значимость исследования заключаются также в том, что его выводы могут быть использованы в формировании общей концепции развития уголовного судопроизводства России в части обеспечения прав личности, разработке и реализации которой в настоящее время уделяется значительное внимание.