Иск пфр к пенсионеру о неосновательном обогащении судебная практика

Содержание

Порядок взыскания неосновательного обогащения

Приобретение, сточки зрения закона, заключается в поступлении имущества в сферу хозяйственной деятельности приобретателя. За счет чего увеличивается общий объем его собственности или стоимость. Сбережение же состоит в том, что имущество владельца сохраняется, вместо того, чтобы уменьшится. Приобретение и сбережение включаются в понятие обогащение.

После отказа подрядчика устранить эти недостатки, заказчица обратилась сначала в экспертную организацию для определения степени опасности таких недостатков для ее семьи, а затем в суд. В иске гражданка В. просила взыскать с ИП стоимость услуг эксперта, свои расходы на устранение недостатков, неустойку и компенсацию морального вреда.

Неосновательное обогащение: судебная практика

Дела о неосновательном обогащении в судебной практике арбитражей считаются самыми популярными. При этом ежегодно их число только увеличивается. При разбирательстве таких дел особое внимание уделяется доказыванию. Рассмотрим подробнее особенности с удебной практики по неосновательному обогащению .

При предъявлении требований о взыскании неосновательного обогащения в судебной практике имеют место случаи, когда обязанности возлагаются и на потерпевшего. В частности, он должен компенсировать приобретателю расходы, которые тот понес в связи с возвратом имущества. Соответствующие положения закреплены в 1108 статье ГК.

Неосновательное обогащение (ГК РФ): судебная практика

При выявлении факта неосновательного обогащения приобретатель, согласно 1102 статье ГК РФ, должен вернуть имущество потерпевшему. Если в результате неосновательного обогащения приобретатель получил доход, он должен возместить эту сумму потерпевшему (статья 1107). Срок возврата считается от момента, когда приобретатель узнал об отсутствии законных оснований для обогащения. Это же правило применяется в случаях, когда приобретатель планировал получить доход от имущества.

Неосновательное обогащение в настоящее время является одной из самых актуальных проблем. Судебные разбирательства инициируются как обычными гражданами, так и различными организациями. Подобных ситуаций с каждым годом становится все больше, а страдают от этого обычные люди. Что важно знать о неосновательном обогащении? Какие права и обязанности вытекают из этого понятия?

Исковое заявление о неосновательном обогащении

Заплатил штраф по пожарке по решению суда добровольно. При исполнении добровольно — никого не уведомлял. Через год судебные приставы обратили взыскание со счета по тому же штрафу. Написал в главное управление по пожарке — они ответили, что являются администраторами, вернуть не могут. Обратился к приставам — они вернуть не могут, т.к. уведомлений о погашении добровольно не было. Я так понимаю, надо писать сначала письмо-претензию о возврате неосновательного обогащения в районную пожарку, т.е. к тому, кто штраф выписывал и судился, а потом иск к миров. судье? Верно? Или можно сразу в суд без письма?

Спасибо! Он признал, что брал у меня деньги в ходе дознания по моему заявлению, но сказал, что машину продал, и отдал деньги мне. Также он признал факт покупки машины на мои кредитные средства в ходе судебного заседания по заявлению моей мамы о краже.

Неосновательное обогащение: судебная практика

Типичный случай из судебных практик:
Рассмотрение исков о невыполнении обязательств по кредитному договору. Например, ответчик отказывается внести доплату за обработку ссудного счета. Суд признает данное условие в кредитном договоре недействительным и обвиняет кредитную организацию в незаконном способе обогащения.

Правовой институт неосновательного обогащения уходит своими корнями далеко в историю. Его успешно применяли в Древнем Риме для восстановления ущемленных прав при переводе различных благ от собственника к другому обладателю без надлежащих оснований. В современной юриспруденции заявления о неосновательном обогащении довольно часто называют кондикционными исками. Именно так они обозначались в древнеримском гражданском праве. Словом condictio назывались обязательства по безосновательным искам и направлялись с целью получения взыскания certa pecun ia — денег, или certa res — вещи. Первоначально condictio (дословно переводится, как подлежащее возврату будучи утерянным по ошибке) использовали к определенным договорным обязательствам, но в дальнейшем его применение расширилось и стало носить абстрактный характер. Исходя из этого, иски condictio позволяли требовать любое добро, которое оказывалось у обладателя без основания.

Неосновательное обогащение судебная практика

Чтобы не попасть в сложную ситуацию, необходимо проявлять бдительность при совершении сделок. Особенно это касается приобретения недвижимых объектов. При купле-продаже необходимо сохранять все документы, подтверждающие денежные операции.

Возврат комиссионных банков.
Теперь любой заемщик может истребовать у кредитора возврат комиссий, оплаченных по договору кредитования. И текущая история договора значения не имеет, оплачен ли кредит в полной мере или нет. Судебные инстанции признали банковские комиссионные заемных контрактов незаконными. Например, комиссия за обслуживание кредита за ведение счета и за выдачу кредита. Комиссия за ведение расчетного счета также признана незаконной, так как у клиента нет права выбора, он вынужден покупать эту услугу у банка при обслуживании. Договор займа не аннулируется, незаконным признается пункт о взимании дополнительных комиссионных, который в свою очередь трактуется как неосновательное обогащение подлежащее возврату.

Период взыскания неосновательного обогащения

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Рекомендуем прочесть:  Должник Оформил Дарственную На Жилье Другого Имущества Нет

Вообщем, суд нужно вывести к тому, что прекращение выплаты пенсии в связи со смертью пенсионера производится в порядке, установленном для ПФ РФ (он точно существует, пока не нашла), с 1-го числа месяца . см. выше. И это означает, что ПФ РФ 01.06.2006 г. должен был знать о том, что не обязан перечислять пенсию пенисонеру Тимченко Н.К.

Иск пфр к пенсионеру о неосновательном обогащении судебная практика

В судебном заседании установлено, что Стасюк Д. В. 10.09.2008 г. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Армавире с заявлением о назначении социальной пенсии как круглому сироте, в котором взял на себя обязательство в случае прекращения обучения, влекущее за собой прекращение выплаты пенсии, сообщить об этом в орган, осуществляющий выплату пенсии.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело имущество ( приобретатель ) за счет другого лица ( потерпевшего ), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное имущество ( неосновательное обогащение ).

Судебная практика по взысканию неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Ссылается на то, что 30.03.2015 г. Котин М.Ю.приобрёл по договору купли-продажи недвижимое имущество — столярную мастерскую общей площадью 96,80 кв.м. инв. №., лит.

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между Жарковой Ю.А. и ООО «СТУЗ-140» был заключен трудовой договор № от дд.мм.гггг., в соответствии с которым Жаркова Ю.А. была принята на работу в должности главного б.

1109 ГК РФ

Далеко не всегда пострадавший получает деньги из-за неосновательного обогащения третьего лица. Иногда происходит и так, что собственник, возвративший себе имущество, обязан возместить затраты на его содержание. Например, компания обратилась в арбитраж с заявлением о включении в реестр кредиторов. Причиной послужил тот факт, что ранее судья в рамках процесса о банкротстве признал недействительным договор купли-продажи здания между банкротом и заявителем. Однако пока недвижимость находилась у последнего он отремонтировал и перестроил её. В итоге арбитраж включил требования истца в реестр кредиторов и признал его право на возмещение в результате неосновательного обогащения банкрота (постановление АС Дальневосточного округа по делу №А24 – 2477/2016 от 29.01.2020 года).

Или вот другой вариант. Фирма перечислила арендную плату за юрлицо, которое, впоследствии, отказалось возвращать денежные средства. Суд пришел к выводу, что в данном случае имеются все признаки незаконного обогащения вследствие того, что, компания, получившая выгоду, отказалась возвратить исполненное (решение АС Брянской области по делу №А09 — 10388/2015 от 17.12.2015 года).

Иск пфр к пенсионеру о неосновательном обогащении судебная практика

Суд может вернуть исковое заявление, если посчитает, что вместо неосновательного приобретения имеет место возникновение убытков или задолженности. Чаще всего это происходит, если приобретателя и заявителя связывает договор.

Это особенно важно, если предполагается не возврат в натуре, а денежная компенсация. В ряде случаев потребуется обращение к оценщику.

  • Объяснения должника о произошедшей не по его вине ошибке (например, при взыскании неверно начисленной зарплаты с работника) можно не принимать во внимание.
  • Иск о неосновательном обогащении в суд

    Часто на практике выполняются работы и предоставляются услуги без оформления договора. В таких ситуациях часто заказчики оказываются недобросовестными и отказываются выплачивать вознаграждение. Субъект, предоставивший услугу или выполнивший работу, разумеется, обращается в суд. Однако его требования о выплате вознаграждения могут быть не удовлетворены. В таких ситуациях заявитель может ссылаться на нормы о необоснованном обогащении. Если ему удастся доказать факт недобросовестности заказчика, он может рассчитывать не только на возмещение, но и на компенсацию других потерь, связанных с заявлением требований.

    Прежде, чем говорить о том, как и когда составляется иск неосновательное обогащение в Москве в результате неисполнения договорных обязательств, следует разобраться, что представляет собой термин «неосновательное обогащение». Под ним понимают сбережение или приобретение имущества за счет другого лица без оснований, установленных сделкой, законом или любыми другими нормативно-правовыми актами. Все обязательства, касающиеся неосновательного обогащения, регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ее положениям, приобретателю необходимо возвратить потерпевшему имущество (денежные средства), которое было им неосновательно приобретено или сбережено. Но следует учесть, что иск об истребовании имущества в Москве можно подать не во всех случаях. Так, например, в качестве неосновательного обогащения возврату не подлежит:
    — имущество, которое было передано в качестве исполнения обязательства, если срок исковой давности истек;
    — имущество, которое было передано в качестве исполнения обязательства ранее положенного срока, если самим обязательством не предусматривается иное;
    — заработная плата, пособия, пенсии, алименты и прочие выплаты, которые предоставляются лицу в качестве средств к существованию, если с его стороны отсутствует счетная ошибка и недобросовестность;
    — имущество или денежные средства, предоставленные вследствие исполнения несуществующих обязательств, если приобретатель сможет доказать, что лицо, которое подает иск о взыскании неосновательного обогащения в Москве в суд, предоставляло имущество на благотворительных и добровольных началах, то есть знало об отсутствии этого обязательства.
    Какими же могут быть причины неосновательного обогащения? Чаще всего, к этому приводят:
    1. Действия со стороны потерпевшего – уплата чужого долга, передача излишнего товара покупателю, повторная оплата товара или услуги, которые уже были оплачены; оказание услуг без заключения договора и т.д.
    2. Действия со стороны приобретателя – получение ошибочного денежного перевода, нежелание либо невозможность исполнить договорное обязательство и т.д.
    3. Действия третьих лиц – ошибочный перевод банковского платежа, ошибочная выдача груза, ошибочная уборка части урожая с соседнего участка и т.д.
    К слову, следует заметить, что кроме заявления о неосновательном обогащении вследствие заключения сделки вы всегда можете подать в суд иск о понуждении заключить договор в г. Москва на покупку товаров или предоставление услуг, если стороны приступили к совершению определенных действий, но сделка в виде договора не заключена, нарушения по такой сделке также считаются неосновательным обогащением. Обычно иск о неосновательном обогащении в судебной практике называют кондикционным иском. Изначально этот термин использовался только по отношению к строго определенным сделкам, возникшим в результате заключения контрактов по вопросам займа и т.д. Со временем кондикционными стали считаться иски, в которых ответчик обязался вернуть истцу стоимость вещи или саму вещь, которой он его лишил в незаконном порядке.
    Если вы решили подать иск о неосновательном обогащении, помните, что подобные дела сопряжены со следующим особенностями:
    1. Если одна из сторон расторгает договор, она имеет право истребовать ранее исполненное в случае, если другая сторона неосновательно обогатилась.
    2. В случае причинения вреда также можно подать иск о неосновательном обогащении.
    3. Потерпевший может потребовать возмещения стоимости неосновательно обогащения в соответствии с пунктом 1 статьи 1105 ГК РФ, если неосновательно приобретенное имущество не может использоваться по назначению вследствие полного износа.
    4. Правила, касающиеся обстоятельств неосновательного обогащения, могут применяться в рамках требований одной стороны, чтобы обязать другую сторону вернуть ошибочно исполненные обязательства или товары.
    5. Денежные средства, которые были уплачены за пользование имуществом в рамках недействительного договора, могут выступать в качестве неосновательно полученных в части, которая не превышает размер возмещения, положенного собственнику имущества.
    6. Возможность извлечение доходов и их размер, полученный ответчиком при неосновательно приобретенном имуществе, должен быть доказан истцом.
    7. Банк, через который денежные средства были зачислены на счет получателя ошибочно, имеет право истребовать их в качестве неосновательно приобретенного имущества.
    8. Если кредитор в письменной форме не уведомил должника о том, что переход прав кредитора к другому лицу уже состоялся, новый кредитор может истребовать обязательство должника по отношению к прежнему кредитору как неосновательно полученное.
    9. Если третьим лицам были перечислены денежные средства в рамках недействительной сделки, то они подлежат возврату.

    Рекомендуем прочесть:  Где Получить На Рождение Первого Ребенка В 2020 Году Пособие 100тыс Руб

    Образец иска о неосновательном обогащении денежными средствами в районный суд

  • Взыскать с ___________________ судебные расходы в размере 3 714 рублей.
    • Копия доверенности на представителя.
    • Чек-ордер об оплате госпошлины.
    • Копии искового заявления.
    • Копия справки Сбербанка от 10.03.2016.

    Или же средства пришли на банковский счет без каких-либо веских на то оснований.Хорошо, когда недоразумение удастся урегулировать мирным путем. А если нет, то будет необходимо взыскание суммы неосновательного обогащения при ошибочном перечислении денежных средств. В этой статье:

    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения

    • данные истца;
    • данные ответчика;
    • наименование суда, в который подается исковое заявление;
    • сведения об имуществе или деньгах, приобретенных/сохраненных ответчиком без законных оснований;
    • описание обстоятельств, в результате которых ответчик обогатился без оснований;
    • обоснование прав истца на денежные средства/имущества, доставшиеся ответчику;
    • требование о взыскании неосновательного обогащения в пользу истца, а также (при необходимости) доходов, приобретенных в результате использования неосновательно полученного/сбереженного имущества;
    • перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.
    • потерпевший знал, что предоставляет имущество ответчику без законных оснований;
    • потерпевший предоставил вещи или денежные средства с благотворительными целями;
    • в результате счетной ошибки человеку начислены заработная плата, алименты или другие социальные выплаты, и нет доказательств его недобросовестности;
    • потерпевший передал имущество с целью исполнить обязательство, но сделал это раньше положенного срока;
    • имущество передано с целью исполнить обязательства после того, как истек срок исковой давности.

    Судебная практика о неосновательном обогащении в судах общей юрисдикции

    Суд первой инстанции по ходатайству ответчика назначил судебную строительно-техническую экспертизу для определения фактического объема выполненных работ. Согласно заключению этой судебной строительно-технической экспертизы фактический объем выполненных строительно-монтажных и ремонтных работ на объекте был определен, следовательно подрядчик действительно начал выполнять ремонт по договору подряда. Поэтому суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований гражданину-заказчику отказал.

    Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном определении от 26.05.2016 N 33-7852/2015 по делу N 2-109/2015 согласился с выводами суда первой инстанции о том, что в ходе рассмотрения дела было подтверждено наличие между сторонами фактических подрядных отношений и выполнение подрядчиком ремонтных работ. Судьи отметили, что в силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ при взаимных обязательствах одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а именно: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия. При этом кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Дело NФ02-7130

    Руководствуясь вышеназванными нормами материального права, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что имущественное обязательство Кошкина А.П. возвратить кредит банку после его смерти не прекратилось. Списание банком денежных средств со счета пенсионера осуществлялось на основании данного клиентом при жизни распоряжения.

    Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

  • Ссылка на основную публикацию