Вымогательство особо крупный размер

Статья 163

наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Вымогательство особо крупный размер

В виде денежных средств, благ и услуг с непосредственной угрозой применения насилия . Вариаций данного преступления множество . именно поэтому целесообразно рассматривать его ввиду определенных видов, которые сложились в статьях не только теоретиков права, но и сотрудников правоохранительных органов. С преступным вымогательством хорошо знакомо старшее поколение, в их умах еще сохранились воспоминания о лихих девяностых.

ВЫМОГАТЕЛЬСТВО В ЦЕЛЯХ ПОЛУЧЕНИЯ ИМУЩЕСТВА В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ

<1> Следует обратить внимание на неудачность формулирования законодателем признака предмета преступления в п. “б” ч. 3 ст. 163 УК, так как по смыслу закона получается, что вымогательство возможно только в отношении имущества и из поля зрения выпадают право на имущество и действия имущественного характера. На это обстоятельство неоднократно обращалось внимание в юридической литературе. См.: Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность. М., 2012. С. 507; Третьяк М.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002. С. 18.

Вымогательство особо крупный размер

В судебном заседании подсудимый Е. вину признал частично и суду показал, что с потерпевшим Л. познакомился в 2004 г. на складе аптеки 36,6, где вместе работали. За период работы, общались между собой, возникли дружеские отношения. Затем уволился со склада, но продолжил общение с потерпевшим посредством смс-сообщений и электронной почты, в которых не высказывал угрозы убийством потерпевшему и членам его семьи. В 2011 году родился сын, в связи с чем потребовались деньги. За деньгами обратился к Л., хотел взять у него взаймы 500 000 рублей. Для Л.придумал историю, согласно которой деньги требовались для покупки оружия. Далее потерпевший по электронной почте сообщил, что деньги собрал, после чего посредством Киви-кошелек Л. перечислил ему деньги в сумме 398 500 рублей. Получив деньги, потратил их на свои нужды, не возвратил их, ввиду отсутствия денег. Вымогательство с превышением должностных полномочий.

Вымогательство особо крупный размер

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, — наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статья 163 УК РФ

5.2. Угроза, во-первых, может выражаться в запугивании потерпевшего применением любого физического насилия — от нанесения побоев до убийства; во-вторых, в уничтожении или повреждении чужого имущества; в-третьих, она может носить характер шантажа. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 3 как вымогательство под угрозой оглашения позорящих сведений следует квалифицировать требование передачи имущества, сопровождающееся угрозой разглашения сведений о совершенном потерпевшим или его близким правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство.

Статья 163 УК РФ: вымогательство денег

Вымогательство денег – преступление, которое совершается с прямым умыслом. Виновный, понимая противоправность своего поведения и последствия, которые наступят для потерпевшего, желает получить незаконную выгоду. При этом он руководствуется корыстными мотивами. За вымогательство денег к ответственности допускается привлекать физлиц (вменяемых), достигших 14-ти лет.

Вымогательство особо крупный размер

Вымогательство, совершенное организованной группой. Содеянное квалифицируется по п. «а» ч.3 комментируемой статьи только в случае совершения преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. О характеристиках такой группы см. коммент. к ст. 158 УК РФ.

Вымогательство денег — статья 163 УК РФ: определение, состав преступления, ответственность

Статья УК РФ за угрозы запугивание и вымогательство действует и в отношении родственников. Очень часто люди подвергаются незаконному воздействию мужей/братьев/золовок и других близких. Если нарушены ваши интересы, вы можете обратиться в полицию, написать заявление. Статья за шантаж и вымогательство не предусматривает исключения для родственников, друзей или знакомых.

Особо крупный размер при вымогательстве

1 ответ. Москва Просмотрен 177 раз. Задан 2011-04-21 15:00:06 +0400 в тематике «Уголовное право» Пожалуйста помогите. сколько дадут за хранение и продажу гашиша в особо крупных размерах? — Пожалуйста помогите. сколько дадут за хранение и продажу гашиша в особо крупных размерах. далее

Вымогательство особо крупный размер

Октябрьский районный суд г. Белгорода вынес обвинительный приговор по уголовному делу по факту вымогательства в крупном размере с применением насилия. Обвиняемая — Полина Барыкина, 1987 года рождения, является работником птицефабрики. Барыкина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного подпунктами «в, г» части 2 статьи 163 УК РФ.

Статья 163 УК РФ

В-третьих, и это наиболее важный разграничительный признак, в сравниваемых преступлениях угроза имеет различное целевое назначение. При разбое угроза преследует цель преодоления возможного сопротивления незаконному завладению имуществом, т.е. служит способом непосредственного завладения чужим имуществом или его удержания, а при вымогательстве она является средством принуждения потерпевшего к согласию передать требуемое имущество. Вымогатель стремится не захватить чужое имущество, а получить его из рук принуждаемого. В случае отказа передать ему требуемое имущество виновный может привести угрозу в исполнение, а может вообще не осуществить ее.

Статья 163

15. Особо квалифицированный состав вымогательства включает три признака, два из которых (п. п. «а» и «в» ч. 3 ст. 163 УК) аналогичны одноименным признакам разбоя (см. комментарий к ст. 162 УК). Цель получения имущества в крупном размере (п. «б») означает, что стоимость требуемого имущества или имущества, на которое вымогатель требует передать право, или размер выгоды от совершения других действий имущественного характера превышают 250 тыс. руб. (примечание 4 к ст. 158 УК).

Статья 163

Конечно, не каждый из них согласится рассказать свою историю. Но с их поддержкой все будет проще доказать то же вымогательство взятки. Очень часто на телефон приходят сообщение о том, что ваш близкий попал в аварию, что ему срочно требуется денежная помощь. Изобразите испуг и вынудите вашего собеседника прервать разговор. Когда он позвонит в следующий раз, вы будете подготовлены, сможете задать адекватные вопросы и получить на них ответы.

Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере (Хилюта В

Так, по одному из уголовных дел было установлено, что М. неоднократно предъявлял требования к П. о продаже ему квартиры по существенно заниженной цене. Причем эти требования сопровождались насилием со стороны М. После того как П. согласился продать свою квартиру, рыночная стоимость которой равнялась 2 млн. руб., М. пообещал П. отдать 700 тыс. руб., вырученных от продажи этой квартиры, погасить задолженность по коммунальным платежам и оплатить приватизацию квартиры. Далее М. стал оформлять документы на приватизацию квартиры, погасил часть задолженности по коммунальным платежам (но не всю), однако довести начатое не представилось возможным по причине возбуждения уголовного дела по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК. Суд осудил М. по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК. При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции возник вопрос следующего характера: стоит ли вычитать из состава имущественной выгоды, к которой стремился виновный, помимо 700 тыс. руб., которые М. должен был передать П. согласно достигнутой между ними договоренности, стоимость приватизации жилья и затраты по погашению коммунальных платежей. В случае такого вычета действия виновного следовало бы квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 163 УК (ныне пункт утратил силу) как покушение на вымогательство. Именно на такой квалификации настаивал М. и его защитник, с чем не соглашались органы прокуратуры.