Апелляция упк рф

Статья 389

1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Упк рф: Глава 45

1. Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов или на содержание данных присяжными заседателями ответов.

Упк рф апелляция

Описательно-мотивировочная часть оправдательного апелляционного приговора

  • Статья 389.30. Резолютивная часть оправдательного апелляционного приговора
  • Статья 389.31. Описательно-мотивировочная часть обвинительного апелляционного приговора
  • Статья 389.32. Резолютивная часть обвинительного апелляционного приговора
  • Статья 389.33. Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению
  • Статья 389.34. Протокол судебного заседания
  • Статья 389.35.
  • Порядок и сроки подачи апелляции в уголовном процессе

    Практикующие юристы часто оперируют такими терминами, как «дополнение к апелляции» и «возражение на апелляцию по уголовному делу». Каждый из этих документов может понадобиться при подаче жалобы и, наоборот, для реакции на жалобу. И подача дополнения к апелляционной жалобе, и подача возражения на нее в суд апелляционной инстанции — все это раскрыто в соответствующих статьях УПК РФ.

    Статья 389

    3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Рекомендуем прочесть:  Госпошлина за гражданство ребенку

    Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

    • консультации по подбору темы работы (бесплатно);
    • бесплатное составление плана работы;
    • строгая специализация — подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование ( мы выполняем только работы по праву ).
    • подготовка работы на основе действующего законодательства;
    • использование в работе новейших литературных источников и новейшей судебной практики;
    • полное сопровождение до защиты работы;
    • гарантийные обязательства.

    Статья 389

    5. В связи с тем, что ч.11 ст. 108 УПК, ч.3 ст. 107 и ч.8 ст. 109 УПК устанавливают сокращенные сроки рассмотрения ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста и о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста либо об отказе в этом, равно как и срока, установленного для обжалования решений об этом в апелляционном порядке, такие решения могут быть обжалованы в вышестоящий суд в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня их вынесения и подлежат рассмотрению в тот же срок со дня поступления жалобы или представления в суд апелляционной инстанции. В связи с этим судам после поступления жалобы и (или) представления на указанные решения необходимо незамедлительно направлять соответствующие материалы для апелляционного рассмотрения.

    Глава 45

    1) существо предъявленного обвинения или описание преступного деяния, признанного доказанным, которые изложены в приговоре суда первой инстанции, либо установленные обстоятельства, которые явились основанием для постановления оправдательного приговора или вынесения определения, постановления суда первой инстанции;

    Статья 389

    3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Упк рф апелляция

    А пелляция (лат. appellatio – обращение) – обращение к вышестоящему (апелляционному) суду с целью пересмотра постановления нижестоящего суда, рассмотревшего дело. [ 1 ] А пелляционная инстанция – суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда (п. 2 ст. 5 УПК РФ). В соответствии со ст.

    Глава 45

    Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

    Рекомендуем прочесть:  Как получить паспорт в россии без прописки

    Статья 389

    4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор считается вступившим в законную силу.

    Статья 389

    Изменение части первой статьи 31. || Изменение пункта 8 части первой статьи 73. || Изменение пункта 1 части первой статьи 81. || Изменение пункта 1 части третьей статьи 81. || Изменение части третьей статьи 115. || Изменение пункта 1 части третьей статьи 150. || Изменение пункта 3 части второй статьи 151. || Изменение части пятой статьи 151. || Изменение пункта 3 части второй статьи 157. || Изменение части первой статьи 182. || Дополнение статьи 223 частями третьей.2 — третьей.3. || Изменение пункта 10.1 части первой статьи 299. || Изменение пункта 4.1 статьи 307. || Дополнение статьи 393 частью второй.2. || Часть третья статьи 401.2 — исключена. || Статья 412.2 — изложена в новой редакции. || Изменение части первой статьи 468.

    Апелляция упк рф

    3. Апелляционное производство — одна из форм пересмотра не вступивших в законную силу судебных решений, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли суда апелляционной инстанции по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для принятия нового судебного решения, отличного от решения, вынесенного мировым судьей. Таким образом, только приговоры и постановления мировых судей подлежат пересмотру в апелляционном порядке. Отметим, что в субъектах РФ, в которых на момент введения в действие УПК не созданы должности мировых судей, уголовные дела, отнесенные к их подследственности, рассматриваются судьями районных судов единолично. В этом случае приговоры и постановления могут быть обжалованы в кассационном порядке.

    Апелляция: некоторые странности (Белкин А

    Еще более странно выглядело бы апелляционное обжалование постановления судьи ВС РФ, вынесенного в ходе кассационного или надзорного производства (в порядке ст. ст. 401.8 и 412.5 УПК), тем более что упомянутые статьи прямо упоминают совсем другой порядок оспаривания подобных постановлений. Итак, смысл п. 5 ч. 2 ст. 389.3 УПК туманен.

    Ссылка на основную публикацию